הנה זה מגיע, ביטול הפטור על יבוא אישי ב75 דולר

לצאת ולהתקומם ! כמה אפשר במדינת תאבת הבצע הזאת?
די די נמאס פשוט לצאת להרים את התחת ולהתקומם ! כי נמאס

או שפשוט נהגר וזהו

לא יעזור
אז יקנו בטיולים בחו"ל, לואו קוסט, נטוס לקניות ונחזור

להגן על הייצור המקומי? תראה כמה עושקים אותנו עכשיו, דמיין מה יקרה ללא תחרות מחו"ל.
הלכתי אתמול לאדידס, נעל הכי פשוטה 800 ש"ח. ג'קט 500 ש"ח.. זה פריטים של 100 ~ 200 שקל בלחץ בארה"ב. המחירים פה הזיה, הייבוא מאפשר למעמד הביניים לנשום.

כואב לי באם תתקיים החלטת המיסוי הזאת, כאחד שמזמין הרבה מוצרים מחו"ל, אבל יש כאן גם כוונה להגן על הייצור והמכירה המקומית, שאין ספק שיש בה פגיעה משמעותית.
לדעתי יהיה קשה מאוד לוגיסטית/טכנית למסות כל חבילה שנכנסת לישראל, גם בגלל "הצהרות כוזבות" של הסינים, גם בגלל כוח האדם שיידרש כדי לבדוק כל משלוח (הרי מדובר במיליוני משלוחים מדי שנה). לדעתי אם ייגבו 3-4 שקלים (זאת דוגמה, אולי גם פחות, או יותר) על כל משלוחים שנכנס, ללא קשר לערך הפריט זה יהיה יותר קל למדינה וזה יהיה גם סוג של מיסוי מוקטן ויחסית הוגן כלפי האזרחים.

סתם שתדעו, זו התמונה המקורית ששופצה ע''י לפ''מ כך שתראה כמו זו השמאלית
התמונה הזו היא תמונתה של האישה שרוצה למסות חבילות מחו''ל עד 75 $
(הייתה מקודם בעיה בכתיבת התוכן, מישהי כנראה שיבשה דברים בכוונה)

תבינו חברים:
הפטור מעולם לא היה מוצדק,
הוא לא נולד לטיפול ביוקר המחייה,
הוא תמיד היה מיותר ופוגעני ולא מידתי,
הוא היה כי זה היה נכון למדינה והוא עדיין נכון.
ואסביר:
ממש ממש לא נכון להתיחס לכל החבילות הפטורות כאילו ערך כ"א מהן 75$ והנה תעשה את ההכפלה וזה מה שמפסידה המדינה.
חלק ממש גדול מהן זה גרושים. לפעמים אני מזמין סוללות ב1$ כולל משלוח ולא נעים לי מהמוכר אז אני מזמין כמה....
הרעיון הוא שמספר החבילות פשוט עצום. לעכב כל חבילה וחבילה, לקבוע סכום לתשלום, לגבות את הסכום ולהערך בהתאם לערעורים נשמע פשוט?
ממש לא.
דורש מחסני ענק בדיוניים שבהם יעוכבו כלל החבילות הנכנסות לפעמים חודשים. כוח אדם מטורף הן ללוגיסטיקה של האכסון, הן של מוכסים שמתעסקים בשקלים בודדים ואותו הדבר לגבייה.
בקיצור, זה לא ממש הגיוני או כלכלי לגבות מיסים מחבילות של עד 300 ש"ח (עד, ממש ממש לא כולן בשווי 300). יותר קל ונכון לחמדנים לדחוף יד לכיס אחר שלך, שמכיל שטרות ולא לכיס שמכיל את האגורות.

למה שלא יעבור?
אם עד עכשיו עשו זאת יפה ובכל מיני דרכים עשקו וממשיכים לעשוק, אנחנו כבר עכשיו אחת מהמדינות היקרות בעולם.
איך נאמר לי פעם - במדינתנו קודם מוציאים כספים על פרויקטים ורק אח''כ מתכננים.
ושלא נדבר על עוד כספים מיותרים של תיקון הלקויות שלהם.

ניהול קלוקל של תקציב המדינה, מגיע לפתרונות שהכי קל ליישם.
אז עכשיו, בואו תחפשו לאן זרקתם כסף סתם. ושמה תקצצו.
אני מציע שאיך שרק יתחילו לגעת, צריך לצאת לרחובות.
ואם זה ימשיך ככה, נמצא מדינה אחרת. נמאס לשלם ים מיסים, ורק לגלות שרק ממשיכים לגבות יותר ויותר.

@|ShawnCohen ושוב השוואה לא מדויקת, כי זה לא רק מעמ אלא כלל מערכת המיסוי. אם מערכת המיסוי בארץ הייתה זהה לזאת שבסין אז ההשוואה הייתה נכונה וההבדל היחידי היה בעסקים. לצערי זה לא כך והשורש של המיסוי הולך ישירות למשכורות של עובדי מדינה

אם ההפרש שהיה 17 אחוז הייתי קונה פה.
ככה זה במוצרי מחשוב ב-ksp.
קניתי השבוע זכרון ודיסק קשיח מכאני שם. פשוט כי המחיר הגיוני.

ואי אפשר להאשים את KSP שהם לא מרוויחים ומתרחבים

ככל שהביקוש גמיש יותר, המע"מ 'דופק' יותר את העסקים המקומיים, משמע ככל שהצרכנים חכמים יותר, נטל המע"מ ייפול פחות עליהם מבחינת המחיר הסופי של המוצר.
בכל מקרה, כפי שאמרו כל כך הרבה פעמים, ההפרש לרוב הוא הרבה יותר מ17% וזה סתם תירוץ שלהם כדי לחפש את הדרך הקלה להתעשר, לא מתרגש מההתבכיינויות שלהם כי גם את אמא שלהם הם ימכרו בשביל עוד קצת רווחים.

@|מסקי ההשוואה לא שיוויונית כי כאשר אתה מזמין מחו"ל אתה לא צריך לשלם מעמ ושאר מיסים שבעל העסק המקומי צריך לשלם בנוסף לערך המוצר

שעסקים עושקים יקרסו.

למה לקחת 200 שקל על חולצה שעולה 20 עם המשלוח מאליאקספרס, ולמכור אותה בסוף עונה ב-50?
שיעברו למודלים של תצוגה ומחסן מרכזי במקום חנויות בכל חצי שכונה, וככה יחסכו הוצאות מיותרות.

אם זה יחול, סביר שיחריגו מזה ביגוד, דברי תינוקות וכל דבר שעדי תקני לי מפרסמת.
אחרת בני בוכניק יצא לשבות רעב מול בלפור

@|Dudido המע״מ הוא לא מה שגורם לעסקים לקרוס.
הסבר: המע״מ הוא לא בגובה 200% ולא מגיע עם שירות לקוחות תקין.

לדעתי הביטול פטור הזה הוא מאוד הגיוני. לצערי. עסקים פה קורסים בארץ. רק באילת העסקים משגשגים. אפשרות אחרת היא החלת הפטור של 75 דולר על עסקים קטנים. סיכוי קלוש...

כמה אתה צודק
עוד מעט נזמין אריזות ריקות מסין ו

יש לי בעיה עם מרשעות אטומות :
עופרה
זהבית
רקפת
והיום זו והחולירה מקטינת האריזות מיוניליוור
כעיקרון אין לי אף בעיה עם אף מגדר או מגזר בתפקיד סמכות, יש לי בעיה עם חזירים ומרושעים .
את ארבעת השמות שנתתי אפשר בשניה להחליף עם שם גברי
ציון
איציק
עידן
אריק (מתנובה)
את שמות המשפחה את יודעת .

@|bobsacamano - בתוקף תפקידי כמאבחנת לענייני מגדר, נראה לי שיש לך בעיה קלה עם נשים בתפקידי סמכות... דוגמאות בשליפה מהעבר: ראשת העיר שלך מושחתת, שרי אריסון מטורללת (זה נכון, אבל בכל זאת), המנכ"ליות של לאומי ודיסקונט חולירות, עופרה שטראוס חזירה, עכשיו זאת מהאוצר שטן... מה יהיה נשמה?....
אגב, אתה לא יכול להשתמש ככה חופשי בביטויים האלה מבלי שתכיר את חמותי. היא עונה על כל ההגדרות המילוניות של הביטויים האלה הרבה יותר מדוייק מכל אחת אחרת.

תואיל בטובה הגב' המכובדת תתן דוגמה אישית ותקזז משכרה רק 10 %
אתן לכם רמז: לא יקרה !
האמת היא שהייתי די נהנה לראות את המדושנת עונג הנ''ל חוטפת איזה מוחטה ירוקה לפרצוף שלה .
היא גם לא תוותר על טיסות במח' עסקים לכל מיני כנסי שקרכלשהו ע''ח קופת המדינה הריקה
גם ההוצ' רכב שלה יגדל (או שיש לה רכב צמוד...)
היא גם תמשיך לעבוד בקושי 40 שעות בשבוע עם משכורת מטורפת.
בקיצור האישה שטן ובעלה אומלל.
שורה תחתונה , לא לדאוג, לא יבוטל הפטור.

אני גם לא חושב שזה יצא לפועל
כמו שתמיד מנסים למסות גם את הירקות והפירות

@|LiorWeisman -
הנה. דז'ה-וו מלפני עשר שנים לדברים שאף פעם לא יקרו:

ממה שזכור לי ( לא מוצא קישור לכתבה בנושא)
בעבר שדובר על מיסוי קרן השתלמות
ההסתדרות איימה בהשבתה של המשק
ומייד ירדו מזה
נקווה שגם הפעם ההסתדרות תהיה 'מהירה ועצבנית'

אל תדאגו, אני הבנתי שמי שרוצה עכשיו את תיק האוצר הוא ליברמן והוא כידוע "קלקלן" בכיר עוד יותר מה"קלקלן" הקודם זה שנושא את לפיד מעמד הביניים שמורח ג'ל

אכן, אפילו יותר מפחיד.

"צריך לשקול ביטול הטבות מס על קרנות השתלמות..."
המשפט הזה יותר מדאיג אותי

זה עוד כלום,
איך תגיבו שיעלו גיל פרישה, יטילו מס על שתיה ממותקת ואולי יעלו מעמ? השניים הראשונים נשקלים כבר הרבה זמן,
בו זמנית תעלה משכורת עובדי המדינה, כפי שההיסטוריה לימדה אותנו.
זאת אומרת שהמדינה מעדיפה לקחת מיסוי מאשר לקצץ בעובדיה. הכסף לא הולך "למדינה" הכסף הולך לעובדי המדינה.

המדינה מתדרדרת מרגע לרגע. מוציאים את החשק לחיות במדינה הזאת

לא בעייה להעביר את הגזרה הזאת.

ראש ממשלה משופשף יכול למשל למנות (באופן זמני) שר אוצר טירון ממפלגה אחרת קטנה יותר ולתת לו לספוג את הביקורת. אחרי זה אפשר לקחת את הקרדיט או להעביר את מלוא האחריות לשר הטירון, תלוי כמובן בלאן הרוח נושבת.

אבל קודם בוא נראה איך מתקדם הניסוי הדומה בדמות מיזם "נתיבי פלוס" בניצוחו הכביכול של סמוטריץ, כאשר (הליכוד) כץ כמדומני לא רצה את זה בקדנציה שלו.

@|Aviii חלאס

@|ae001 - מבחינה פוליטית - זה בגדר "פיגוע המוני". כמו שכחלון בנה קריירה שלמה לאורך כמה שנים על הוזלת הסלולרי, כך פוליטיקאי (ובכלל זה מפלגתו) ייזכרו לשנים על ביטול הפטור (ויריביהם הפוליטיים ידאגו להזכיר לציבור את זה, אם יתעורר חשש שמישהו ישכח).
לא בכדי אין ולו פוליטיקאי אחד שהביע תמיכה פומבית בביטול הפטור.

הכסף ממיסוי ילך ישירות לעובדי מדינה

אני לא חושב שזה המצב.
רובינו צרכנים עם זכרון קצר, לחשוב שזה ישפיע על תוצאות הבחירות עוד כמה שנים (או חודשים...) , נראה לי מרחיק לכת.

@ae001 - לוביסטים יכולים לדחוף כל דבר, למעט לדחוף פוליטיקאים לבצע התאבדות פוליטית.

לא חושב שזה קשור בהכרח, מופעלים מנופי לחץ מהמון כיוונים בנושא, לוביסטים למינהם כבר מזמן לוטשים עיניים לכיוון הפטור הזה.

מגיע לנו. זאת ההצבעה שלנו בקלפי.

(אני אגב, ממש לא הצבעתי להם)

כן, זה יקרה.
ביום שפוליטיקאים לא ירצו להמשיך בקריירה שלהם, ויוקר המחיה פה יהיה זהה לזה שברומניה, נגיד.
הכלכלנית וכל אנשי המקצוע יכולים לקשקש את עצמם לדעת (בצדק אגב) עד כלות נשימתם, אבל ברגע שמי שחותם על זה הוא פוליטיקאי במקצועו - שום דבר כזה לא יקרה.