Webroot אנטיוירוס יעיל, קליל ואמין (2.21 יורו לשנה)

מה ש @|gilgol אמר.
@|yoyo70 - כן יש הבדל. בוינדוס 10 משמעותית יותר טוב ומכיל הרבה מאוד שינויים במנוע ושילוב של רכיב שהיה פעם נפרד (EMET).

מי שרוצה או מחפש חבילה שלמה של הגנה. ומוכן לשלם. שירכוש מאחת הגדולות האמינות...Kaspersky, ESET, Symantec, McAfee וכו' יש אחלה מחירים ב EBAY או כל אתרי רכישות דיגיטליות למיניהם (newegg, amazon וכו').

תודה גיל....! לא שמתי לב קודם.

@|AvivS90
בתגובה שלי למעלה יש לך אתר מפורסם ואמין שבודק- AV-TEST.
AV-TEST - German organisation testing antivirus and security software

ועוד ארגון אוסטרי שבודק ומשווה אנטי וירוסים:
AV-Comparatives - Austrian organisation testing antivirus and security software

אסביר למה אני מתכוון
יש את האתר https://lygte-info.dk/ שבודק מטענים וכבלים לסלולר, נכון? ועוד כל מיני
יש אתר שבודק אנטיוירוסים? או שהכל לפי שמועות וכאלה?
*אבל משהו שבאמת נראה אמין ... לא ממומן וכו', אנחנו לא טיפשים אנחנו ישראלים :)

האם גם דפנדר שמגיע עם חלונות 8.1 (פרו או לא פרו) גם נחשב לטוב ויעיל, או שדווקא בגרסתו העדכנית ביותר (10 וכו) נחשב לטוב במיוחד?

@|AvivS90
לא חייבים. זו הכוונה.
Defender העדכני נותן המון המון.

לגבי הוכחות? יש מספיק מבחנים אונליין. וכמובן ידע וניסיון עבודה עם המוצרים השונים לשוק ה Enterprise

@|HalfBuyerIL איך אתה מסיק שהיום לא צריך AV חיצוני? מה קראת בנושא? איזה הוכחות יש?

@|AvivS90
לא הבנתי את השאלה

@|HalfBuyerIL היי
יש לך נתונים טכניים שבדקת? יש משהו טכני שמצאת שיכול את זה?
תודה

Windows Defender - בגרסתו של המערכת ההפעלה העדכנית Win10 מספק מעל ומעבר למשתמש הממוצע וגם הלא ממוצע.
ובכלל כל מערך האבטחה שיש במערכת ההפעלה 10 שונה לחלוטין עדכנית וטובה מאוד.
אין שום צורך היום לשלם על מערכת AV נוספת. אלא אם כן הרצון הוא לקבל "מעבר" למנגון AV מסורתי (מבוסס חתימות).
מהו ה"מעבר" הזה? לדוגמא: Host IPS המגן ברמת חתימות רשת על מתקפות ו Virtual Patch (לכל אלו שלא מעדכנים תוכנות ומערכות הפעלה...) כמובן URL Filter עוצמתי . (למרות שהיום אפשר לקבלו חינמי ע"י החלפת DNS לזה של 1.1.1.1 או כל אחד אחר שיכול לסנן אקטיבי, או לחלופין להתקין תוסף לדפדפן וכו').

גילוי נאות:
הכותב עוסק באבטחת מידע מזה 15 שנה.
אך אין להתייחס לנאמר כהמלצה גורפת. כל אחד יעשה מה שנראה לו לנכון. וכל מקרה לגופו.
לשואלים: אצלי בבית ואצל משפחתי. רק defender.

המגיבים האחרונים כאן צודקים - ה-Windows Defender השתפר בצורה משמעותית ביותר בשנה האחרונה, והיום נחשב לבין המובילים, ומצד שני לבין אלה שהכי פחות משפיעים על המערכת מבחינת שימוש בזיכרון וב-CPU.

לא זוכר מתי בשבועות האחרונות זה נחשף, וזה אולי לא סופר קריטי, וגם בטח לא מצריך פוסט נפרד (בכל זאת, אנחנו אתר לדילים לא ל'חדשות' נישה וכו.. ;) אבל לגבי avast החינמית והמומלצת (אולי לשעבר עכשיו) נודע שהם מכרו/העבירו את מידע המשתמשים לשליטת בעלים חדשים בצורה מאוד מודעת ופולשנית... בגוגל בטח תמצאו מידע מקיף יותר בנושא....
אז גם אני אולי אחפש לי חלופה בקרוב... =)

ייתכן ואני טועה. אבל לפחות עד לפני שנה שנתיים האנטי וירוס שלהם נחשב ללא משהו.

דיי נו מי צריך את השטויות האלה
יש את הדיפנדר מובנה במערכת ההפעלה עושה יופי של עבודה.
הימים בהם מתקינים תוכנות כאלה עברו מהעולם

האנטי ווירוס של ווינדוס "Windows Defender", מאד השתפר לאחרונה, ומהווה חלופה חינמית די טובה. בעיקר למי שלא מעוניין לשלם ולא מעוניין בפרסומות.
סקירה אחת מיני רבות עליו:
https://www.pcmag.com/reviews/microsoft-windows-defender-security-center

התוצאות שלו ב-av-test:
https://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/

לא מושלם, אבל בהחלט שווה שיקול.

לפי מה שראיתי בהגדרות - יש תמיכה מובנת במה שקשור ל spy

פעם הייתה להם את spy sweeper
האם עדיין קיימת תוכנה איכותיתי בסגנון?