דיסק און קי Lexar D400 בנפחים שונים בהנחת מטבעות

אם אתה אחד שמעביר כמויות של חומר וגיבויים ברור שאין לך מה להסתכל על המוצר כאן.<br/>אני העברתי כמות גדולה של חומר בערך 100 ג'יגה בכדי שיהיה נגיש וזמין זה באמת מתחמם אבל לא מכיר אחד שלא מתחמם. לגבי מהירות לא עקבתי פשוט השארתי במחשב. אם זה חשוב לך אני יכול לבדוק בהזדמנות את מהירות הכתיבה פחות או יותר בהעברה גדולה שתשקף את המהירות למשתמש ממוצע.

בטוח שהמהירות יורדת. אבל מהניסיון של כאלה שמגיעים ל90 בבנצמארק הם יורדים לבודדים בקבצים גדולים. אם פה הוא ישמור על קצב של 20 מגב זה נחמד מאוד. אבל אני חושב שקראתי פעם על הדגם הזה שהוא ממש מתחמם, וכמו כל המתחממים, אחרי הרבה קבצים/זמן העברה הם פשוט נתקעים ולא מגיבים. כנראה אין תחליף ל SSD בהעברת הרבה קבצים וגיבויים

@|Ahia20 לא מבין אותך, זה בדיקה בשביל לבדוק הצהרות יצרן 167 זה קריאה בלבד וזה בטח יהיה לקובץ גדול, וגם זה לא נחשב מהיר.<br/>להעביר מלא קבצים קטנים הייתי מהמר על מהירות קרוב יותר לשורה השלישית.<br/>

אחיה, מסכים באלף אחוז<br/>אם תנסה להעביר 50GB רצוף בטח ירד ל0 בגלל הקאש נראה לי

167 זאת מהירות ממש גבוה למוצר כזה. בהעברה של הרבה קבצים אני משוכנע שהמהירות תרד משמעותית. ואם היא לא יורדת משמעותית ושומרת על קצב טוב אז זה ממש שווה

שאלה<br/>יש לי SSD מ-AE עם Cache כנראה מזערי או בכלל לא<br/>500GB<br/>מעביר לשם 100GB סרטים. אחרי לא זמן רב, בערך 5GB, המהירות צונחת מ 100 מגה בייט (מעביר מHDD) ל0, נתקעת, חוזרת ל100, יורדת שוב ל0, וכך הלאה. <br/>SSD ללא Cache נורמלי כמו של סמסונג 860 וכו' - נוראי.<br/><br/>הוצאתי אותו מהמחשב, הוא יהיה חיצוני בלבד. יש מחיר לזה כנראה, קנית SSD זול והביצועים בהתאם<br/>(קריאה ממנו במהירות מעולה בלי תקלות)<br/><br/>ככה זה גם ב DOK?<br/>יש צניחות ל 0?

@|החיילהאוסטרלי לא בדקתי באופן אישי, ראיתי הרבה באלי אקספרס שבדקו, מצרף תמונה משם.

מה מהירות הכתיבה שאתה מקבל איתו?

אלוף<br/>תודה על הבדיקה<br/>נשמח לעוד דילים עם הנחת מטבעות גדולה

@|יונה70 תזמין אתה נראה לי זקוק לזה

צודק, לא שמתי לב שמדובר בדיסק און קי C.<br/>אבל גם כאלו אפשר למצוא בזול, בכל מקרה ההפרשים הם לרוב בכמה שקלים/עשרות שקלים בגג.<br/><br/>לגבי הגיבוי אני מסכים, לכן ציינתי שזה יותר להעברת חומר מהיר או תוכנות כמו טכנאי שצריך להתקין/להפעיל ווינדווס.<br/>

@|לביא זה מאוד אינדיבידואלי.<br/> מוצר כזה לא אמור לשמש גיבוי לכמות גדולה של חומר, בדר"כ מאוד נוח לסחוב ולחבר כשצריך להעתיק ולשמור קבצים יחסית קטנים. כמו"כ מאוד נוח בשביל להתקין או להריץ ווינדוס על מחשבים.<br/>היתרון במוצר הזה זה האפשרות לחבר ישירות ליציאת USB C למחשבים שאין USB A ולטלפונים סלולריים.<br/>רשום USB 3.1 בפועל קיבלתי USB 3.2 לא שזה באמת משנה כי מהירות הכתיבה גם ככה לא גבוהה.

תודה על השיתוף והבדיקות.<br/><br/>היום דיסק און קי זה מוצר זול.<br/>לרוב המחיר בארץ לא שונה מחול/סין, לא מעט פעמים גם יותר משתלם, ובטח שמי שקונה כבר עדיף בארץ ללא חשש זיוף+אחריות. (למשל 2 זכרונות 64 USB 3.2 מקספ ב 34 - https://ksp.co.il/web/item/186704. כנ"ל יחידה אחת ב 18).<br/>בכללי אני חושב שכמעט ולא משתמשים בהם, חוץ מאולי אנשים שצריכים להתקין תוכנות כמו טנכאים או מעט אנשים פרטיים.<br/>כבר יותר אמין ונוח לעבוד עם כונן SSD/HDD דיסק און קי SSD.<br/>בטח ובטח שרוב מקומות העבודה היום לא יתקרבו לדיסק און קי עקב אבטחת מידע/חשש לרוגלה.

@|MordechaiNeeman <br/>תשמור עליהם פורנו. הרבה פורנו.

מצד אחד שווה. מצד שני מה אני אעשה איתם?