מדובר בחיישנים שמתלבשים על הוונטיל של הצמיג ומשדרים לטלפון לחץ

היה לי ... באמת לוקח לחיישנים מלא זמן להתעדכן... איכשהו סחבתי עם זה עד שהתריע על ירידת אוויר שהתברר שהגומי של החיישן נקרע - ואז הוא מוריד את האוויר בגלגל.<br/>בקיצור - יותר נזק מתועלת ומאד לא בטיחותי...

לא מתייחסים לקרינה בתדר בלבד אלא גם בהספק.<br/>אומנם שן כחולה וסלולר ומיקרו הם דומים אבל שן כחולה משדר מאוד מאוד חלש.<br/><br/>מה גם שהקרינה יורדת בריבוע למרחק.<br/>לטעמי אין סכנה כאן אך מה השימושיות?<br/>אם היה ברכב מחשב אנדרואיד אז זה היה נחמד.

סקירה בגלאודס על מוצר מאוד דומה, מלפני שנה וחצי:<br/><br/>https://www.glouds.com/t800e-car-tpms-system-auto-tire-pressure-monitoring-system-solar/

הקרינה פה כל כך זניחה.

יש שם סוללת שעון שמחזיקה שנתיים - כמה קרינה יכול להיות ???<br/>זה אמור להתריע לי על ירידה בלחץ אוויר - כמה פעמים אתם באמת הולכים לתחנת דלק לבדוק אוויר בצמיגים ?<br/>הבעיה כמו שאמרתי שלוקח לו הרבה זמן לקבל את המידע...

זה עוד בגלגלים של הרכב , מה אני יגיד על הקסדת בלוטוס של האופנוע ? לעבור לדיבורית ? <br/>

אני אתן רק כמה דוגמאות.<br/>1. יש מספיק מעשנים מסביבי, ואני בכל זאת נמנע מלעשן, ומשתדל להתרחק ממעשנים. <br/>2. אפשר להקטין את כמות המשדרים שבשליטתנו. הכל תלוי ברצון וביצירתיות.<br/>ולכן אני טוען שלהוסיף עוד משדר לרכב, שבו אנחנו מבלים כמות זמן נכבדת, זה יכול להיות דבר מיותר :-)<br/>

יש לך מגנט קרינה בצורת סמארטפון ואתה מודאג מכמה חיישני בלוטוס?

<br/>@|thenorthernpole אני מקווה שאתה מתנייד עם כלוב פארדיי אישי או לכל הפחות עם קסדת אלומיניום על הראש סטייל "החוש השישי".

זה סביבך תמיד איך אתה נמנע זאת השאלה הגדולה?<br/>זה כמו להגיד אני נהג זהיר כדי להקטין סיכוי לתאונה אבל יש עוד נהגים על הכביש ואתה רק צד אחד. <br/>בכל מקרה בהצלחה!

חברים יקרים, אגיב פעם אחת לנאמר לעיל - ובכך אפסיק את הדיון, שכן לטעמי אין מטרת הפוסטים פה לנהל דיונים שאינם קשורים בהכרח למוצר עצמו.<br/>לטעמי לומר שבלוטוס (שעובד בתדר 2.4 ג'יגה) לא נבדק במחקרים שהבאתי לעיל, היא לטעמי כעצימת עיניים אל מול קצה של קרחון העומד לפני טיטאניק.<br/>מי שיקרא גם את המחקר האחרון של משרד הבריאות האמריקאי, יראה מממצאים על GSM וCDMA המראים על קשר בין קרינה סלולרית לסרטן אצל עכברים. כמובן שGSM וCDMA נחשבים קרינה בלתי מייננת, אך גם לקרינה כזו מתברר יש השפעה (שהיא לא ברמה אטומרית, אלא תהליכית).<br/>http://www.norad4u.co.il/knowledge-h/emf-studies-list/study-ntp-2016-h<br/>ולכן, מטעמי זהירות מונעת, אני באופן עקבי משתדל להמנע עד כמה שניתן.

יגנבו לך את זה.

@|thenorthernpole זו קרינה בלתי מייננת ושכזו אינה יכולה לסרטן<br/>לחמם כן אבל לסרטן לא (אין יינון אין סרטן כקשר ודאי)

@|thenorthernpole אכן הטענה של קרינה בלתי מייננת היא מסרטנת נשמעת הרבה, אבל עדיין לא הוכחה למרות מחקרים רבים. מי שיוכיח אותה יזכה לפרס נובל בטוח, אז אתה מוזמן לנסות (;

@|thenorthernpole <br/>לא מצאתי התייחסות לבלוטוס , שן כחולה , וכדומה <br/>הכל על מיקרוגל וגלי רדיו קרינה בלתי מייננת

תקשורת בלוטוס מקרינה ומסרטנת, כמו כל תקשורת אלחוטית אחרת.<br/>http://www.norad4u.co.il/knowledge-h/emf-studies-list

זו לא קרינה. תקשורת בלוטוס

ולחסוך את הקרינה הקבועה...