מסך MSI 31.5" Optix AG32C מסך גיימינג ענק 31.5

@|YoelL

מחקרים מהשנים האחרונות טוענים שקצב רענון העין למעשה גבוה יותר.
בשנת 2008 ה BBC ערכו ניסוי מעניין.
http://downloads.bbc.co.uk/rd/pubs/whp/whp-pdf-files/WHP169.pdf
כמובן שאין אבחנה חד משמעית. אבל הנושא מאוד מעניין.
ניתן לקרוא על זה כאן
https://wolfcrow.com/blog/notes-by-dr-optoglass-motion-and-the-frame-rate-of-the-human-eye/

זה קצת מיתוס.
החיישנים בעין יכולים לשדר למוח מאות פעמים בשניה ומוח מיומן כמו של טייסי קרב או מומחי אומנויות לחימה יכולים להבחין בשינויים גם ב 200 fps.

good meme

אבל איך כל זה מסתדר עם העובדה שתיאורטית העין מוגבלת ל30 פריימים בשניה? ואם כבר 60 פריימים, מילא. אבל איך העין יכולה לשים לב למעבר?

במשחקים זה רלוונטי בעיקר לכאלו עם אקשן מהיר כאשר יש הרבה תנועה על המסך למרות שיש עדויות של אנשים שגם העבודה הרגילה בדסטופ תראה חלקה יותר.
בכל מקרה יש סיכוי די גבוה שבכלל לא תרגיש את ההבדל, אבל אם אתה כן בין אלו עם עיניים מספיק רגישות ומוח מספיק מהיר אז אחרי שתתרגל לתדר הגבוהה לעולם לא תוכל יותר לחזור למסכי 60hz שיראו לך מרצדים ויעשו לך כאב ראש :)

@|YoelL

קצב ריענון סטנדרטי במסך הוא 60 הרץ, כלומר המסך מציג בפניך 60 תמונות בשנייה. מסכים בעלי קצב ריענון גבוה יותר יכולים להציד יותר תמונות באותה שנייה (165 במקרה זה). במשחקים, זה יניב תמונה חלקה יותר. (תחשוב שכשאתה עושה תנועה במשחק, מוצג בפניך פי 2.5 יותר פריימים ממה שהיה מוצג מקודם)

כמובן שכל זה תקף רק בתנאי שהמחשב מסוגל להגיע לFPS המתאים במשחקים. עם המשחקים שלך רצים מתחת ל60FPS אתה לא תראה שום הבדל. אם הם רצים מעל ל-60 אז הכל יראה טוב.

אני יכולה להמחיש את זה תיאורטית באמצעות דוגמא לא כל כך טובה: http://i.imgur.com/Erm0LJZ.gif
תחשוב על זה רק כפול 2.5.

כל זה פחות נחוץ לאנשים שמשתמשים במחשב לצורכי משרד וכו'. (למרות שהעכבר והחלונות יזוזו חלק וטווווב~~)

תודה

עוד 300 שקל בערך
1500 סך הכל לדעתי

מאחר ומעולם לא התנסיתי, אפשר לשאול מה נותן מסך עם קצב ריענון כל כך גבוה?

מיסים זה 17% אבל תלוי איך הם שולחים את זה.
אם ישלחו עם אקספרס כמו DHL וכו' אפשר לצפות לעמלות שקר.

כמה יוצא עם מיסים?

לא לצערי, אבל אפילו עם מיסוי אני בטוחה שזה לעולם לא יגיע למחיר בארץ

345$ זה כולל מיסים?