כונן 960 ג''ב, mushkin source 2

ה disabledeletenotify זה רק בודק שTRIM מאופשר ברמת מערכת ההפעלה.<br/><br/>מה שהתוכנה trimcheck מנסה לבדוק זה האם TRIM בתחלס עבד ברמת הכונן עצמו, זה כי בעבר היו כל מיני תופעות למשל שבהם הווידוס אמנם שלח trim לכונן, אבל משהו בדרך (הדרייבר, מערך הרייד, הבקר) חסם אותו מלהגיע. <br/><br/>האופן שבוא היא עושה זאת זה קודם ליצור קובץ עם תוכן רנדומלי ואז לשמור בצד את המיקום של הסקטורים שלו בכונן. אחר כך היא מוחקת את הקובץ ובהרצה השנייה התוכנה בודקת האם אותם סקטורים עדיין מכילים את אותו התוכן. אם למשל חוזרים בתור תשובה אפסים אז יודעים שהTRIM עבד.

חבר טוב אמר לי פעם שאפשר פשוט לכתוב בcmd את הפקודות (אצטט את העיקר) :<br/><br/>משער שה'תוכנה' עושה כנ"ל (אני בסלולרי...) <br/>הפקודה:<br/>fsutil behavior query disabledeletenotify<br/><br/>אם חוזר הפלט:<br/>DisableDeleteNotify = 0<br/>סימן שפקודת ה TRIM מופעלת.<br/><br/>אם חוזר הערך 1, יש להריץ את הפקודה:<br/>fsutil behavior set disabledeletenotify 0<br/>ולבדוק שוב האם פקודת ה TRIM מופעלת.

כן אחלה אם תוכל לבדוק את הmx500 שלך<br/><br/>ובאותה הזדמנות תריץ גם את הtrimcheck <br/>https://ttcshelbyville.wordpress.com/2015/10/17/is-trim-really-enabled-on-your-ssd-use-trimcheck-to-verify/<br/>

אין בעיה, תודה<br/>אתמול הזמין את הסמסונג ששלחתי לו, מהקישור ל-קייאיכספי... אמרתי לו שלא יתחרט:) <br/>כך או כך אין לו ממשק אחר מסאטה :thumbsup:<br/>אגב, שכחתי (ידעתי ששכחתי משהו) להוריד קריסטל ולבדוק את הקרושייל

אווו אהה רק עכשיו הבנתי שכתבת שם kingston a2000 <br/><br/>לעומת ה860 EVO של סמסונג והssd plus של סנדיסק שהם כונני sata, הקינגסטון הוא כונן nvme, כלומר בקטגוריה אחרת לגמרי, ולפחות מבחינת ביצועים סינטטיים הוא יהיה מהיר יותר.<br/><br/>או במילים אחרות, אם הייתה אפשרות לשים במחשב של האחיין כונן nvme אז כן היה עדיף לדעתי לשקול ללכת בכיוון הזה במקום כונן sata. ההפרשים היום בין כונני sata בכירים לבין כונני nvme תקציביים הם די קטנים, כך שבתוספת מחיר לא גדולה אפשר לקבל תוספת ביצועים נחמדה.<br/><br/>אבל מצד שני אל תצטער יותר מידי שהמלצת על הסמסונג, היות ובפועל לרוב השימושים לא אמור להיות מורגש הבדל ביצועים משמעותי עבור המשתמש הבייתי הרגיל.

תודה 👌

ה WD green זה התקציבי ללא ראם עם ה 3 שנות אחריות. מאוד דומה ל sandisk ssd plus ולא מומלץ באותה מידה לדעתי.<br/>המושקין יותר מודרני ולפחות על הנייר אמור להיות יותר טוב ממנו בכל פרמטר.

עד שנהפכו ללנובו 😜<br/>בדיוק ראיתי את זה, הירוק, כ"כ מטריד שזה דולר אחד מעל רף המכס, אבל עדיין דיל טוב<br/>לא זוכר בשלוף מה ההבדלים בינו לבין הכחול הבכיר 🤓<br/>https://www.amazon.com/gp/product/B07NNRTTCM/

אני אישית לא חובב כוננים תקציביים ללא ראם באופן כללי, ובמיוחד אם הוא אמור להיות בתור כונן מערכת הפעלה. אבל בינינו אני בכלל לא בטוח שבשימוש ביתי רגיל יהיה איזה הבדל משמעותי בביצועים או אפילו באמינות.<br/><br/>אז נכון שתאורטית כוננים ללא ראם מתקשים יותר בקריאה/כתיבה של קבצים קטנים (שזה פרופיל העבודה הרגיל של כונן מערכת הפעלה). גם השרידות אמורה להפגע כתוצאה מכתיבה מרובה של קבצים קטנים. <br/><br/>אבל מצד שני ההבדל בביצועים כמעט ולא יורגש, ולגבי השרידות ראה את הסיפור של הmx500 שלי שצנח בכמעט 10 אחוז בריאות אחרי פחות משנה של שימוש. והוא נחשב הרי לכונן top tier.<br/><br/>בשורה תחתונה לדעתי אם התכנון היה לקנות כונן תקציבי אז המושקין הזה נראה אחלה.<br/><br/>ולגבי הסמסונג לא טעית. מבחינת אמינות וביצועים הוא נחשב הטופ בקטגוריה שלו.<br/>כמו ש(היו פעם)צוחקים אצלנו בתחום - no one ever got fired for buying IBM :)

אחיין שלי, אגב, צריך ssd<br/>ודי שכנעתי אותו עכשיו שיקח את ה סמסונג שבכ270 ש"ח, של 500 גיגה, ולא סאנדיסק פלוס או קינגסטון אי 2000 של 1000 גיגה<br/>מבחינת האמינות והביצועים <br/>מקווה שלא טעיתי 😁

הכוונה היא שגם בתור כונן להתקנת חלונות ותוכנות, + מסמכים *קטנים* בשוטף, זה יכול להיות 'בעייתי'?

אחלה מחיר לכונן תקציבי מעניין.<br/>אמנם ללא ראם אבל עם בקר חדש יחסית SM2259XT וצ'יפים פלאש מודרניים 96L של מיקרון. <br/>נראה די דומה לBX500.<br/>כמו שכתב @xsoft7 טוב לאיכסון, פחות טוב ככונן ראשי.

כונן DRAM-LESS. משמעות - טוב לאחסון דברים, העברה וכו. ברגע שיהיה עמוס\מלא, תורגש איטיות משמעותית.<br/>עדיין עדיף על כל דיסק קשיח.<br/>כמו כן, ניתו שיהיה כונן חיצוני- תחברו עם USB3.1G2 ואחלה