ADATA XPG SX8200 Pro 1TB

הירידה במהירות הכתיבה של כונני qlc היא חדה ואמיתית, אבל כדי לסבול ממנה צריך כתיבה רציפה ארוכה יחסית שתמלא את ה slc cache וזה תסריט לא כל כך אופייני למשתמש הביתי הרגיל. במיוחד אם הכונן פחות מ 75% מלא אז בכונן של 1TB יהיה לפחות 25GB קאש לכתיבה מהירה.

לגבי עומסי כתיבה של ווינדוס,
מעניין באמת אם יש מבחני ביצועים של windows update עבור כונני ssd שונים

@|kobee אני גם חושב שלמשתמש ביתי Intel 660p יותר ממספיק. אין לי ניסיון אישי עם כונני QLC, הכל נלקח מהביקורות ברשת. ראיתי כמה כתבות בהם מתארים מצב שנגמר ה- cache יש ירידה חדה בביצועים, כמובן שגם ב-TLCהיא תהיה אבל לא כזאת דרסתית. שוב פעם לא יודע עד כמה זה בא לידי ביטוי בחיים אמיתיים, אולי זה ניתן לשחזור רק בתנאי מעבדה.
כתבה לדוגמה (נדגם Crucial P1):
https://www.howtogeek.com/428869/ssds-are-getting-denser-and-slower-thanks-to-qlc-flash/

לגבי ה-bootdrive שאמרתי יכול להיות שאתה צודק. אני ראתי שבצב idle הrate של קריאה כתיבה לדיסק במערכת ההפעלה הוא נמוך מאוד. יכול להיות כאשר יש יותר פניות I/O, עדכונים וכתיבות ללוגים אז אז OS יצרוך יותר ממשאבים. הכל בתאוריה - צריך לבדוק או למצוא test-ים שמישהו עשה.

@ShawnCohen
>תוהה אם לשים את כל הדברים האלה על אותו כונן ביחד עם המ"ה, האם זה יאט אותו או יגרום לו להיהרס מהר יותר?

מערכת הפעלה כשלעצמה לא מייצרת בדרכ עומסים חריגים.
כדי להגיע למגבלות הביצועים של כונני nvme צריך עומסים כבדים בהרבה כמו כתיבות רציפות ארוכות (עריכת ווידאו למשל) או הרבה מאוד פעולות קטנות בו זמנית (שרת ווב עמוס, דאטיבייס מרובה משתמשים, מספר מכונות ווירטואליות).

> הכי חשוב לי זה האמינות...
מבחינת אמינות, מה שנהרס בכונני ssd זה כמעט תמיד פאק בבקר או איזה רכיב אלקטרוני אחר ולא בגלל שחיקה של הצ'יפים של הפלאש. לכן גם כמעט תמיד הכונן פשוט מפסיק לעבוד בפתאומיות ללא שום הודעה מוקדמת שיש איזה סקטורים פגומים או משהו כזה.

לגבי האם כונני nvme פחות אמינים מכונני sata ssd, לא יודע.
על הנייר זה לא נראה, אבל יתכן בגלל שnvme מתחממים יותר אז אולי.

@StasOk
> הבעיה היא בכתיבה רציפה וארוכה
כן, כשה slc cache לא מספיק להתפנות מספיק מהר אז נאלצים לספוג את המהירות הכתיבה האיטיות של ה qlc. אבל עד כמה זה באמת אופייני לפעולות של המשתמש הביתי הרגיל. למשל צריך להעתיק בבת אחד קבצים של מעל 10GB כדי למצות את הcache.

הגודל של slc cache ב 660p תלוי במקום הפנוי שיש בכונן והוא יורד לגודל מינימלי כאשר הכונן מגיע ל 75% תפוסה. כמו שרואים בתמונה עבור כונן 1TB גודל הקאש המינימני הוא 12GB, שזה לא מעט. ואם הכונן תפוס רק ב 60% אז יש כבר 50GB קאש.

> כאשר הדיסק מתמלא -הביצועים יורדים
זה באופן כללי נכון עבור ssdים, למשל עע מנגנונים כמו wear leveling ו garbage collection ותופעות כמו write amplification

> פחות מומלץ לשימוש כ-bootdrive (עקב כתיבות מרובות של מערכת ההפעלה לדיסק הקשיח)
אישית לא מכיר המלצה כזאת. אשמח למקור.

הווינדוס כשלעצמו לא מבצע פעולות כתיבה רציפות ממושכות ועיקר העבודה של מערכת ההפעלה זה בעיקר קריאה/כתיבה אקראית של קבצים קטנים יחסית בעומס נמוך. עבור פעילות כזאת ה 660p שקול לגמרי גם לכנני הnvme הבכירים ביותר.

אבל... למרות שבאופן כללי ה 660p לדעתי באמת יכול להתאים לשימוש ביתי רגיל (דגם ה1TB, ה 512GB פחות כדאי), מבחינת עלות תועלת הוא לא מספיק זול כאשר מולו יש כונני טופ שיותר טובים ממנו בכל פרמטר ועולים רק 10-20 דולר יותר.

בדיוק רציתי לקנות אחד כזה מהארץ, מאוד מתלבט לגבי הגודל..
הכי חשוב לי זה האמינות, אני עובד עם מכונות וירטואליות ומידי פעם משחק משחק או שניים, תוהה אם לשים את כל הדברים האלה על אותו כונן ביחד עם המ"ה, האם זה יאט אותו או יגרום לו להיהרס מהר יותר? עדיף לשים דברים כאלו על כונן אחר? ובכללי, nvme m.2 אמינים פחות/ יותר מssd רגילים?

@|kobee מסכים גם אלטרנטיבות מצויינות במחיר יותר נמוך. לגבי QLC - הבעיה היא בכתיבה רציפה וארוכה וכאשר הדיסק מתמלא -הביצועים יורדים, אולי (לא בטוח) בגלל הסיבה הזאת - פחות מומלץ לשימוש כ-bootdrive (עקב כתיבות מרובות של מערכת ההפעלה לדיסק הקשיח)

אוו יפה ש adata התחילו לשלוח שוב לארץ
נקווה שגם לוגי'טק יאמצו את הרעיון :)

אגב באותו הדף גרסת ה 512GB נמכרת ביחס עלות/נפח קצת יותר טוב (כ 75$ סופי)

לגבי הכונן עצמו לרוב האנשים והשימושים לדעתי יש כוננים אחרים שנותנים יחס עלות/תועלת יותר טובים.

למשל כוננים המבוססים על בקר E12 וצ'יפים פלאש של טושיבה כמו למשל הSilicon Power P34A80, Sabrent Rocket, Addlink S70 וכדומה שנחשבים גם בקטגוריה של כונני טופ לשימוש ביתי מקצועי. המחירים שלהם יורדים לפעמים לאזור ה $100, לדוגמא-
https://www.amazon.com/Sabrent-Rocket-Internal-Performance-SB-ROCKET-1TB/dp/B07LGF54XR/

כמו כן יש גם את הכוננים מבוססי פלאש QLC כמו ה 660p של אינטל או ה Crucial P1. המחירים שלהם היום הם כבר מתחת ל $100
https://www.amazon.com/Intel-660p-1-0TB-80mm-978350/dp/B07GCL6BR4/
ולשימוש ביתי רגיל לא יורגש הבדל ביצועים משמעותי בינם לבין כונני הטופ