קוטל יתושים מוסקיטו המקורי

שורה תחתונה התחיל הקייץ עקצו את ראביי מה הכי מומלץ כרגע חוץ מכאפות חסרי תועלת??
היה לי את המוסקיטו הזה שנים הכי אהבתי תרעש של ה ״צלייה״

אני ממליץ לך לבדוק שוב את הנושא לעומק -

יש גם לזה פתרונות, הרשתות של היום זה לא של פעם. יש רשתות כוורת עם חריצים בין החורים, בגדלים של ננומילימטרים שנראות רק מקרוב, אני משתמש באחת כזו כבר שנה ואין שום בעיה של זרימת אויר, לכן אני גם תמיד משאיר אותה עם חלון פתוח כל היום. אם זה כל-כך מפריע לך - תשים מאורר.

בקשר לחלון קיפ שלך -גם לזה יש היום פתרונות. אבל אם אתה מעדיף להישאר עם חלון פתוח, בלי רשת, ולהיעקץ זו כבר העדפה אישית שלך.

איזה ניסיון? כמה שנים של מגורים באיזור מדברי חם והרשתות לפעמים הרגו אותנו.
בבית הנוכחי שלי החלונות לא עם מסילות כי החלונות קיפ ודריי קיפ שנפתחים על ציר ולכן לא עשיתי רשתות. מי מהשכנים שלנו שעשו רשתות לא יכולים לפתוח אותן בשגרה ופירוק שלהן הוא מסובך כך שזה לא נעשה וזה צובר לכלוך רב ושלא נדבר על אדן החלון שמלא.שאריות מהיונים.

ב ד י ו ק

@|Yuval - לא הבנתי, באיזה ניסיון בדיוק מדובר?

יש מלא סוגים של רשתות מודרניות כיום, דיברנו על רשת שרצה על המסילה - כך שאפשר לפתוח ולסגור מתי שרוצים.

ממש אבל ממש לא בקטנה! במקומות שאין משב רוח משמעותי, הרשתות משפיעות מאוד לרעה על מזג האויר בחדרים. מניסיון!

בקטנה

מעבר למראה שניתן לפתור ברשתות שקופות, החיסרון הגדול הוא בחסימת מעבר אויר

היום זה כבר בא כסטנדרט בדירות גן חדשות. אין עם זה שום בעיה יש גם אטימות לחרקים.

באופן אישי, לא נוח לי עם רשת שמתפרסת על גודל כזה.
זה אכן נכון שהרשתות היום עשויות מחומרים שאינם מפריעים ויזואלית אך עדיין, זה יותר מדי לשטח בגודל כזה.

ההגנה הנוספת זה פשוט לא לשבת בחוץ בערב ולדאוג לרוקן מקורות מים עומדים בעציצים ובתחתית של האדניות - אם אתה גר ליד נחל אז אכלת אותה.

@Odin
אתה צודק
החומר של הרשתות כיום הוא כמעט שקוף לגמריי
וכמעט בלתי נראה.
אבל במקומות עם הרבה יתושות (בהריון/אחרי הפלה וכו')-תמיד עדיף הגנה נוספת

מתקינים במקום תריסים ושמים וילון או תריס חשמלי.

@|Odin
רשתות טובות לחדרים, רשת לסלון פחות פרקטי..

קישור למחבט בבקשה

@|DAHUJI אם אתה בסולידית, אני כבר מעריך אותך יותר :-)

אחלה הסבר,
אני חושב שעדיף לכם להשקיע את הכסף שלכם ברשתות מאשר בקטלני חרקים.

אז הנה אני.
והנה ההסבר שלי שמעוגן מבחינה מדעית - המוצר הזה הוא שקר גס.
כל כך גס שזה מדהים איך הוא מצליח להחזיק מעמד כל כך הרבה שנים מבלי להתפוגג.
קטלני יתושים הם לא קטלני יתושים אלא קטלני חרקים מעופפים.
מתוך אותם חרקים מעופפים, יש אחוז זניח ומביך של יתושות עוקצות (=יתושות בהריון, כי יתושים זכרים לא עוקצים).

אם למישהו יש ראיה אנקדוטלית (תעשו גוגל) על כמה זה עזר לו - על הכיפאק. לא מתווכח עם זה כי אין על מה ואין פה עניין של וויכוח מילה "שלי" מול מילה שלו.
שכל אחד יבזבז את השקלים שלו כראות עיניו.
אני שם את המידע פה כדי שתקראו ואולי זה יצליח לשנות לכם חלק מתפיסת העולם בהתאם למה שהמדע מציע ומבין (אני רק שליח עלוב):
https://il.bee.deals/lookup/קטלן יתושים/deals/Efwbbbc

אפשר קישור למחבט?

המחבט הוא אביזר אקטיבי, זה קצת פחות.
אני יודע שזאת התפרעות, אבל אפשר גם וגם.

@|דודיגלבוע
יש מוסקיטו איטלקי ויש סיני...האיטלקי אמור לעבוד הרבה יותר טוב. הסיני נמכר באייס לחברי מועדון ב 89 ש"ח: https://www.ace-electric.co.il/sale/salea/buzz-sale/1301270.html
@|Yuval אני גם משתמש במחבט, אבל כמו שציינו כאן האחרים המחבט צריך להיות לידך ...

הבעיה במחבת הזה, הוא זה כשצריך לטגן איתו חרקים - הוא תמיד לא נמצא לידך.

@|Yuval מחזקת את דבריך, המחבט מצויין.
זה אחד מהמוצרים שברגע שמשתמשים בהם, לא מבינים איך הסתדרנו לפני כן.

@|דודיגלבוע
המוצר הזה זה בין הבודדים ששומר על מחיר שהוא פי כמה מהמתחרים
באושר עד לא יכניסו לעולם מוצר כזה יקר

היום ראיתי את המוסקיטו הזה באושר עד בפחות מ 200 שקלים

ומתוך האתר של הכביכול מותג 'מוסקיטו':
"חרקים מעופפים כמו : יתושים, פרפרים, ברחשים נמשכים לאור אולטרא סגול כמו למגנט"
הציטוט הזה מוכיח שהם קשקשנים כי ידוע ומוכח שיתושים לא נמשכים לאור כלל!
הם בעצמם כותבים שההבדל המשמעותי היחיד בין המוצר שלהם לאחרים זו עוצמת השנאי ואפילו לא מפרטים מה עוצמתו. בקיצור, הם קשקשנים בעצמם, כי מניסיון שלי עם מחבט יתושים, המחבט הפשוט שעובד על 2 סוללות AA מסכנות בעוצמה נמוכה מאוד, קוטל ב 100% מהמקרים את היתושים במגע הראשוני ומעולם לא היה צריך יותר מפעם אחת (בניגוד לזבובים ודבורים), אז שכל החוכמה של הקטלן שלהם תהיה בשנאי יותר חזק? הבעיה היחדיה היא בלמשוך יתושים ולא בלהרוג אותם ובזה אין להם שום פטנט (לפחות לא כזה שמופיע בשום מקום כי הם כתבו "מוסקיטו איטליה - בעל שנאי עוצמתי עם פטנט קטילה ייחודי" בלי לפרט בשום מקום מה הפטנט ומה מיוחד בו).

@|liadsh99 אל תתבלבל עם המילה מחקר, זה לא מחקר אקדמי אלא מחקר ניסיוני שלקחו מכשיר והפעילו אותו וראו את התוצאות. קראתי כבר כל כך הרבה פעמים שכותבים שהכל קשקוש וזה מגובה בעובדות פשוטות שיתושים פשוט לא נמשכים לאור (בניגוד למעופפים אחרים). אז עם כל הכבוד לאדם בודד שכותב משהו (ולא משנה לי כמה הוא פדנט או פעיל בכוורת) צריך קצת יותר ובעיקר הסבר פשוט איך זה עובד. כל עוד הטענה שזה עובד על נורה של פיליפס, זה ממש לא משכנע.
דרך אגב, אין חברה בשם מוסקיטו וזה סך הכל מותג מדבקה של יבואן מקומי בשם טופסון. הוא ללא ספק עושה עבודה טובה!

מה זה בכלל עקיצות של יתושות?

אני בכלל לא זוכר איך זה מרגיש -מאז שהתקנתי את הרשת בבית.

@Yuval
הוא רושם לך שאצלו זה עובד לאורך שנים.
וגילגול הוא אחד מהיותר פדנטים פה...
אז מה יותר חשוב: ניסיון בפועל או במחקר?

בכר רשמתי לפני שבוע ההבדל הוא בשנאי (ההוא מאיטליה יש לו שנאי שונה)
כל שאר הפרמטרים זהים כנראה

@|gilgol כתבת: "בבית סגור וחשוך בלילה היתושים בסבירות טובה יגיעו למכשיר"
ראה שוב מה שציטטתי: "במחקר שנערך נמצא כי בעונת הקיץ, מתוך 13,789 חרקים שנקטלו על ידי קוטל יתושים אחד, רק 31 מהם היו חרקים עוקצים"
לא יודע מה איתך, לי אין בעיה של מעופפים בבית מלבד זבובים בודדים פה ושם ובעיקר יתושים בשעות הלילה כשבני הבית ישנים. המכשירים האלה לא מזיזים ליתושים ורק חומרים עוזרים (כאלה שמורחים או כאלה שמפוזרים על ידי מכשיר) בשילוב עם מאוורר תקרה.

יובל, נכון מה שהבאת. הדבר היחיד שהוכח מחקרית שמושך יתושות הוא פחמן דו חמצני. לצערנו אסור להכניס אותו הביתה ( חדר/מבנה סגורים). יכול לגרום לחנק.
מה שכן, בבית סגור וחשוך בלילה היתושים בסבירות טובה יגיעו למכשיר. זה רחוק ממושלם, אבל עדיין מחסל גם יתושות, שכל אחת שמחוסלת זה פחות עקיצות. גם עם היעילות נמוכה יותר. הבונוס גם הוא עוד מעופפים שמחוסלים בדרך.
אפילו שהוא רחוק ממושלם, זה, בעיני, הדבר הכי פרקטי שבנמצא. מי שמעדיף בלי כלום, עם חומרים כימיים, או ברכה בכניסה לבית, גם בסדר. :blush:

רפרנס מויקי:
https://he.wikipedia.org/wiki/קוטל_יתושים
"קוטלי יתושים חשמליים המושכים את החרקים באמצעות מקור אור נמצאו כחסרי יעילות בקטילת חרקים עוקצים, ובכלל זה יתושים. הקוטלים מושכים בעיקר מיני זבובים וחרקים אחרים לא מזיקים[3]. במחקר שנערך נמצא כי בעונת הקיץ, מתוך 13,789 חרקים שנקטלו על ידי קוטל יתושים אחד, רק 31 מהם היו חרקים עוקצים. יתושים נמשכים לפליטות פחמן דו-חמצני ואדי מים, הנפלטים בתהליך הנשימה של היונקים, ולא לאור אולטרה סגול[4]. בשל עובדה זו, חלק מהיצרנים החלו לייצר קוטלים הפולטים פחמן דו-חמצני ופתיון המכיל את החומר הכימי אוקטנול, המדמה את ריח גופו של האדם."

מישהו יכול להועיל בטובו להסביר למה שזה יעבוד?
הרי ידוע שיתושים לא נמשכים לאור ובכלל זה לאולטרא סגול. המכשירים הללו נועדו לזבובים ופרפרים למיניהם ולא ליתושים.
אז במה מיוחד המכשיר הזה מלבד שמו הקשור ליתוש וכמובן המחיר..

המוצרים היחידים שעובדים בהרחקת יתושים הם על בסיס הפצת ריח וחומרים כימיים ויש גם צמחים שעוזרים בזה שניתן למקם על אדן החלון. וכמו שכתבו לפני הכי עוזר זה מאוורר.
מי שרוצה להרוג יתושים ולא רק להרחיק מעצמו, הכי טוב זה מחבט פשוט וזול שרק אתמול חיסלתי איתו יתוש שהסתנן לי לחדר (אבל החיסרון הוא שהוא דורש עבודה מאתנו ולא עובד בצורה פסיבית).

קחו בחשבון שקשה מאד מאד להשיג את המנורה המקורית [של פיליפס] לדבר הזה. ברגע שהיא הלכה תאמרו שלום למכשיר. הנורות התחליפיות הן זבל.
מצד שני, הדגם תורצת איטליה החזיק לי עם המנורה המקורית קרוב ל-10 שנים פעיל רצוף 24/7, למעט הפסקות חשמל.
והמנורה זה ה-רכיב הכי חשוב במערכת.
נ.ב.
עברתי לאחרונה ללד [צוין בפוסט הקודם] לטעמי שווה הרבה יותר ויחזיק יותר שנים.

על איכות משלמים
והמוצר הזה זה דוגמה לכך
וסורי דאוג'י הצעיר,שכנראה לו היה לו מזל עם המוצר

סתם בשביל להבין , Topson זה ״המוסקיטו המקורי״ ?

עוד מעט קט יעלה כאן דאוג'י אחי הצעיר (והרבה יותר יפה ממני) ויסביר על המכשירים האלו
ומה יעילותם, אני לא מבין בזה כלום, דאוג'י טוען שזהו בזבוז כסף מוחלט.
אגב , אני מחזיק את קטלן היתושים המשובח ביותר , קוראים לו מאוורר.

הסתכלתי על החוות דעת בזאפ וכולם מרוצים ממנו, ומשווים אליו את החיקויים. אם אתה רוצה הבדל על הנייר - זה מיוצר באיטליה והחיקויים בסין.

מה ההבדל בין המקורי הזה לבין החיקויים שעולים חצי או שליש מחיר?