גריל גז וובר עם עגלה 1499 אושר עד תל אביב

מצאתי גם את גרילי kenmore. חברה אמריקאית, שמייצרת גרילים איכותיים יחסית. ביקורות טובות של אמריקאים. היבואן בארץ נותן אחריות גבוהה במחיר של עד 2000 ש"ח.

בסופו של דבר, אתה מקבל מה שאתה משלם עליו. שניהם טובים. אחד עם יותר מבערים ואולי פשוט יותר. הוובר נראה אחלה, אבל לא בטוח ששווה לשלם מחיר כזה על משהו קטן, למרות שהוא אולי טוב יותר. גם יש את הנושא של התמחור בארץ, וואלה, לא יודע.

לי יש אחד שקניתי לפני כמעט עשור של פיאסטה, תוצרת ארה"ב (יש דומים באמזון תחת צאר ברויל). קטן בסיסי עם 2 מבערים שעלה לי 399. עדיין עובד, לסדר גודל של עד 6 אנשים.

שדובר על ליגה אחרת זה היה מול הדגמים שפורסמו כאן של cher broil שבמקרה הזה וובר יותר טב,אשמח לדעת האם יש דגם ספציפי שעולה 1500 ויותר איכותי מהדגם וובר המוצג @gilgol

הצד השני של הסיפור, למה פחות עדיף את וובר ואפשר לקנות לדוגמא את Napoleon או Char-Broil (שאגב בקבוצות הגדולות מומלצות הרבה יותר מוובר):

1. הנדסת חום? יותר שיווק מאשר מהפכה
* חום בורח דרך המכסה: נכון שגוף האלומיניום שומר על חום, אבל המכסה הדק יחסית בסדרת Q הוא "גשר תרמי" שמאבד חום מהר. גרילי פלדה איכותיים עם מכסה כפול (Double-wall) שומרים על חום אחיד ויעיל יותר לבישול ארוך.
* דיווחים על חימום לא אחיד: משתמשים מדווחים על בעיות של להבות לא אחידות וקושי להגיע לטמפרטורות צלייה גבוהות באמת הטענה ל"טמפרטורה אחידה" לא תמיד מחזיקה מים בשטח.
* שטח צלייה קטן ביחס למחיר: עם 260-320 אינץ' רבוע בלבד ה-Q2800N קטן משמעותית מגרילים מתחרים באותו טווח מחירים שמציעים 400-500 אינץ' ויותר.
מהניסיון שלי לוקח לו יותר זמן להכין את אותם בשרים והוא בנוי בעיקר על שמירת חום ומכסה סגור מה שנהרס על כל פתיחת מכסה כדי לראות את מצב הבשרים.

2. "אלומיניום לא מחליד" – אמת חלקית
* אלומיניום מתחמצן ונשחק: נכון שהוא לא מחליד כמו פלדה רגילה, אבל אלומיניום יצוק רך יותר – הוא נוטה להישרט, להימעך, ובתנאי חוף מלוחים הוא עלול לפתח תחמוצת לבנה שפוגעת במראה.
* בעיות מבנה מתועדות: דגמי ה-Q סובלים לעיתים מבעיות יציבות בעגלות/מעמדים, ומשתמשים מדווחים על קושי בהרכבה מהודקת של הרכיבים.
* מגש טפטוף בעייתי: עיצוב מגש האיסוף קריטי – בדגמים רבים הוא נוטה "לברוח" או ליפול בקלות בעת ניקוי, מה שיוצר בלאגן מיותר.
* תקלות הצתה חוזרות: אחת התלונות הנפוצות היא על מערכת ההצתה האלקטרונית שמפסיקה לעבוד אחרי זמן קצר, ודורשת החלפת סוללות/רכיבים בתדירות גבוהה.

3. רשתות יצוקות – יתרון עם מחיר
* תחזוקה אינטנסיבית: רשתות ברזל יצוק מצופות אמייל (כמו ב-Weber) דורשות תחזוקה קפדנית. אם הציפוי נסדק או נשבר, הברזל שמתחת מחליד במהירות.
* מתחרים עם פתרונות חכמים יותר: גרילים כמו Napoleon או Char-Broil מציעים רשתות נירוסטה או טכנולוגיית TRU-Infrared שמפחיתה הצטברות שומן, מונעת התלקחויות ומקלה משמעותית על הניקוי.

4. פרמיית המותג – אתם משלמים על הלוגו
* יחס עלות-תועלת: ב-1,500 ₪ בארץ אפשר להשיג גרילים עם 4 מבערים, שטח עבודה גדול יותר, ומבער צדדי – פיצ'רים שחסרים ב-Q2800N.
* תמיכה ויבוא מקביל: כשמזמינים מיבוא מקביל מאבדים את אחריות היבואן הרשמי. במקרה של תקלה, החלפת חלפים ל-Weber יקרה ומסורבלת בארץ.
* אלטרנטיבות מוכחות: מותגים כמו Napoleon (סדרת TravelQ או Rogue) ו-Char-Broil מציעים ביצועים דומים או טובים יותר, עם אחריות מקומית ולעיתים במחיר נמוך ב-30-40%.

השורה התחתונה:
"ה-Weber Q2800N הוא גריל טוב, אבל 'ליגה אחרת'? לא במחיר הזה. אתה משלם פרמיה של 40-50% על המותג, ומקבל שטח צלייה קטן, פחות גמישות בבישול, ותחזוקה לא פשוטה. אם אתה גר בדירה קטנה וצריך גריל נייד – מעולה. אבל אם יש לך מרפסת/חצר ו-1,500 ₪ להשקיע – גריל 4 מבערים של מתחרה ייתן לך יותר בשר על האש, פחות כאבי ראש, ועוד יישאר עודף לאסאדו."

@|Ssj_Osher היה לי וובר 3200 פצצה של מוצר - עייפות החומר והעגלה התפרקו אחרי 15 שנה של עבודה
התחדשתי בנפוליאון ROUGE 425 עם כירת צד - חוץ מזה שהוא גדול משמעותית - הוא בזבזן גז בצורה מטורפת.
בשנה החלפתי כבר מעל 10 קג גז.מיכל הניקוז פצפון לגודל של הגריל.

יש דגם נוסף של וובר שנמכר באושר עד המחיר 1999

@|ציקיהקנין באיזה חג? פסח הזה?
באיזה סניף?

@|SagiBarel70

לא הבנתי, אתה היית מרוצה מהוובר יותר מהנפוליאון שיש לך? איזה דגם נפוליאון יש לך?
תמיד אומרים שיש לו ליגה משלו

מדבור על מפלצת , היה לי וובר כזה 15 שנה - עבד אחת לשבוע / שבועיים בממוצע , עד שהחלפתי לנפוליאון (לאחרונה)
אם רק היה לי דרך לחזור חזרה לוובר.

ברמי לוי היה בערב החג ב-300שח עם 3 מבערים

אם ככה, תצטרך לשלם ליגה אחרת. 🤟

למה ה-Weber Q2800N נחשב לליגה אחרת?
1. הנדסת החום:
ה-Weber Q2800N תוכנן לעבוד עם מכסה סגור. גוף האלומיניום היצוק שלו אוגר את החום ומחזיר אותו לבשר מכל הכיוונים. זה אומר שהבשר יוצא עסיסי יותר ופחות "מתייבש" לעומת גרילים פשוטים שבהם החום בורח מהצדדים.
2. עמידות לאורך זמן:
גוף אלומיניום (ב-Weber) לא מחליד לעולם. ה-Scab, עשוי פלדה, עלול לפתח חלודה אחרי כמה שנים אם הוא עומד תחת גשם או לחות (במיוחד באזור החוף כמו בתל אביב).
3. רשתות הצלייה:
הרשתות של ה-Weber כבדות ומאסיביות. הן יוצרות את פסי הצריבה המפורסמים ושומרות על טמפרטורה אחידה, מה שמונע "נקודות קרות" על הגריל.
@AssafAssis83

חיפוש מהיר.... בטח יש מחיר טוב יותר

איזה דגמים מה המחיר ? @AssafAssis83

יש דגמי 4 מבערים של cher broil במחיר הזה, לא פחות טובים.

היה לך את הדגם המדובר?האם הוא פחות טוב 3200?
@DeadManWalkingAgain

לא שווה את הכסף... נורא נחמד שניפחו את המחירים של הווברים בארץ כשבפועל אין שום יבואן רציני
זה היה דיל שמכרו את ה3200 בכמעט חצי לפני כשנה