1000 בוחשני קפה/תה/שוקו ב-22₪

אין עליך!!! אתה יודע לערבב!!!

אגב, זה גם פריט מצוין ליצירות לילדים, למי ש(מנסה לה)עסיק את הילדים בבית או לגננת וכדומה. באמת מחיר טוב.

@|morre76 תודה, ואני מתנצל אם אני נשמע מורבידי, אבל באמת שלא מדובר במקרה קצה. אזכרה עושים פעם בשנה, כל שנה. תכפיל את זה במספר הנפטרים וזה בכלל לא "פעם ב".
אצלנו במשפחה עושים את האזכרות בבית של קרובים כי הבית שלי לא ערוך לכאלה דברים (שזו דרך עדינה לומר שאם אתה מתקרב לבית שלי, ולא משנה מי אתה, תתכונן לקבל שוטגאן כפול קנה לפרצוף). אבל יש לנו סטוק עצום של כפיות חד-פעמיות ואני לא רואה שום דרך להימנע מהן (אולי גם הבוחשן בפוסט יעבוד, לא ניסיתי).
וכמו שג'קי ציין, יש גם מקרים אחרים: מסיבות, פיקניקים, ארועים בבית כנסת וכו'.

אני חושב שהדוגמא קיצונית רק להמחיש שיש מצבים בחיים שצריך חד פעמי! גם ביומיום.
כמו שרשמתי, אני מבין מדוע ההמלצה על כפית. צריך להבין שיש מקרים שבהם קל, נוח ופרקטי להשתמש בחד פעמי!
כלכלית, בריאותית ואקולוגית? אין בזה שום יתרון! זה לא אומר שיש מקרים שבהם יש צורך.
מטרת הפוסט שלי מעבר לחיסכון (בהשוואה לפלסטיק) לא הייתה אקולוגית.
ראשית לחסוך (בהשוואה לפלסטיק), שנית בריאותית זה עדיף על פלסטיק (גם מבחינה אקולוגית למרות שזה לא היה לי בראש בעת הפרסום) ושלישית יש מס ממשלתי על חד פעמי מפלסטיק. כאן יש דרך "לדפוק את המערכת שדופקת אותנו" (קטנה ככל שתהיה זה עדיין נחמד). לגבי 2 הסעיפים הראשונים, היות ואני מסתובב המון ונמצא בהמון עסקים, שם זה נפוץ לפנק בחד פעמי את באי המקום. בנוסף: ימי הולדת, אירוח קבוצת אנשים גדולה, טיולי שטח/קמפינג חגים ועוד. לא סתם צצות רשתות וחנויות חד פעמי כפטריות אחר הגשם. אחת המחלקות הכי חזקות במקס סטוק היא החד פעמי.
לכן צריך להבין שיש צריכה חד פעמית שלא ניתן למנוע (אולי לצמצם). כמו גם הצורך להבין שחד פעמי זה מזיק וצריך לשמור על כדור הארץ!
בכל מקרה אין כאן נכון או לא נכון. "איש הישר בעיניו יעשה". זה המשפט הכי נכון למקרה.

@|C4lculated4,
הלכת רחוק. אתה מדבר על מקרה קצה, אני מדבר על היום יום. השקפת עולם במצב רגיל.
אני משוכנע שאבלים, מניסיון אישי ולצערנו כל אחד עובר משהו מתישהו, באותה מידה לא באמת ישבו ויחכו לדיל על מה שלא יהיה.
במקרים כאלה דברים מקבלים פרופורציה אחרת.
מקווה שהכל בסדר ומאחל לך רק שמחה בחיים.

@|morre76 אני מאחל לך שלא תדע אף פעם צער. אבל מה העצה שלך לאלה מאיתנו שאבלים או באזכרות ומציבים מיחם עם קפה/תה למנחמים? אתה מצפה שנשים 300 כפיות נירוסטה ושלט להשליך אותם לכיור לאחר השימוש?

@כרמלהגלבוע
אכן כן. בוחש שוקו הוא בוחש בשוקו. מתקין כיורים הוא גם אוחז כיורים. אוהב כריות של תלמה בעצם נושך כריות.
מקווה שעד כאן פרק ההומו(ר).

@|כרמלהגלבוע מאוד לא פוליטקלי טיפקס מצידך לקרוא לרצים הפוך בשדה תירס בוחשי שוקו.
גועל נפש.
כאילו אנחנו בשנות ה- 80 ופרדי אוראנוס יוצא עם דולי פרטון.

יא ג'קי והג'מעה, אני רק שאלה:
מי שמשתמש בפריט שבפוסט, קוראים לו "בוחש בשוקו"?

איבדת אותי בהצגות
לבריאות.

א. לא רלוונטי לי האקולגי. העיקר זה הבריאות. הרבה מערבבים עם פלסטיק שזה רעל. גם אני הייתי כך.
ב. יש פעמים שלא מזדמן לשטוף כמו במקומות עבודה. גם לא בא לחלוק כפית עם כל עובדי ובאי המקום.
ג. כמו שציינת בטיולים לא צריך להיסחב עם כפית מהבית.
ד. כן יש עניין של עצלנות וחיסכון בזמן. לזה בדיוק נוצר החד פעמי.

מסכים הכי בריא זה מוצר רב פעמי + שטיפה/הדחה. לא תמיד מתאפשר.
מי שצורך חד פעמי אז לדעתי וניסיוני אחלה מוצר. ומספיק עם ההצגות ;)

חפיף,
איש הישר בעיניו יעשה.
תודה על הפרסום למי שרלוונטי.

בחייך ג'קי,
כולה כפית שעירבבת איתה קפה,
מרטיב טיפה עם מים וזהו. מדיח?
זה לא שאתה שוטף עכשיו מברשת צבע.
מים עולים פחות.
כל הכלים האורגניים והמתכלים, רחוקים משמירת הסביבה, כאחד שיצא לו להשתמש כמה פעמים מסכו"ם עץ וצלחות מכפות בננה...

* המציג גם אינו צבעי

אין על נירוסטה.
קצת קר בחלחולת, במיוחד בחורף. אפשר לחמם לפני זה קצת 10 שניות במיקרוגל שיהיה חמים בבחישה.
מעדיף מסיליקון.

* המציג אינו חלחולת

רק חבל שלשטוף/להדיח אותה זה לא בחינם אז לא חסכת לי הרבה אם בכלל (לא אשב ואחשב כמה עולים מים וסבון לעומת 2 אג' לבוחשן). מעבר לעובדה ששטיפה לוקחת זמן וזמן זה וכסף.

*המציג אינו גאון פיננסי

הופ,
חסכתי לך 7 דולר וסיפורים על אקולוגיה.

* המציג אינו רופא

לי אישית לא משאיר טעם לוואי. הם מאוד בייסיק ודקים לא כמו של בתי קפה.
לגבי ערבוב בלי, זה סבבה בהכנת נס גרושות. בהכנה ממכונה כשהחלב סמיך קשה לערבב את הסוכר והוא שוקע. אז חייבים לערבב עם כלי כלשהו.
לגבי אקולוגי או לא. אין לי מושג אבל זה עדיף על פלסטיק כי גם אם זה לא נעלם/מתכלה זה לא מזיק.

ואז מכבס אותו

אני אקרא.
הכי טוב דברים שלא מתכלים ולא צריכים להיות "אקולוגיים" כדי להצדיק את ההיתכנות שלהם...

טביעת הפחמן היא בהחלט משלב איסוף חומרי הגלם, קצירתם/כרייתם, שינועם, היצור ומשך השימוש והעמידות לאורך זמן.
תודה בכל אופן.

*המציג ממחזר מגבונים 3 פעמים - ניגוב ראשון על מגבון מקופל לחצי, ניגוב שני על מקופל לארבע (הצד החום מקופל כלפי עצמו), ניגוב שלישי על מקופל לשמונה (הצד החום מקופל כלפי עצמו).
Win win.

אני לא בטוח כיצד אתה מגדיר מוצר אקולוגי. אני גם לא בטוח שזה מעניין את רובנו כאן. בכל מקרה, מוזמן לקרוא כאן למשל -
https://www.gov.il/he/departments/guides/waste_treatment_hierarchy
בקצרה - הימנעות משימוש היא הכי אקולוגית :)

"אקולוגי? על זה אפשר להתווכח".

@|DAHUJI איזה חלק להסביר?

@|GoorE
תסביר.
זה מתכלה ולכן זה אקולוגי :stuck_out_tongue_winking_eye:

1.אכן רבים מהמוצרים הללו מותירים טעם לוואי
2. עם מעט ניסיון בשיטת המזיגה, אפשר להימנע לחלוטין מהצורך בכלי ייעודי לערבוב משקאות. אני נוהג כך שנים
3. אקולוגי? על זה אפשר להתווכח... אבל כנראה שכאן זה לא המקום

רק אני אנין טעם וזה משאיר לי טעם לוואי בשתיה החמה?

***אקולוגי***