שני גלידות מגנום ב 20 ש"ח שופרסל אונליין

הדיון הכי מעניין שהיה כאן לאחרונה 😂<br/>

@|כרמלהגלבוע <br/>כמה פעמים אמרתי לך להפסיק לשתות מהאסלה המיוחדת שדאגת להתקין בדירה?<br/><br/>https://i.postimg.cc/s2Tppwbf/wt.jpg<br/><br/>רק בגלל שאמרת את שמו שוב, עכשיו אביבוש יחזור לנקום.<br/>ששש.. את שומעת? יש קול מהדהד ברחבי החדר שאומר בלחישות: "פפילומההה, פפילומההה".

@|אני2 <br/>את מתעקשת להמשיך להתווכח עם עצמך, ומסרבת לתת לי את הקרדיט שאני זו שהמציאה את שיטת הוויכוח העצמי ללא תכלית בשירשורים פה.<br/>כמו כן את מתעקשת לטעון שאני טוענת טענות שלא נכתבו, ובכלל לא היו ולא נבראו - וגם על ההמצאה של זה את מסרבת לתת לי קרדיט כממציאת השיטה והמנחילה שלה לציבור הרחב פה בבי דילז.<br/>והכי מרגיז - את הקריאה לזימון אביב/טימור גם כן אני המצאתי במו-מוחי, בתוקף תפקידי הרשמי כ-"לוחשת לטפילים" ו-"מגדלת הקרציות". ומה עם הקרדיט על זה? נאדה.<br/>בקיצור, סתם מרגיז שאני לא מקבלת קרדיט על שלוש המצאות מבריקות וחשובות, שעשו את הכוורת למה שהיא כיום.<br/>

@|כרמלהגלבוע <br/>א. נתוני הצילום מויקפדיה ונתוני הצילום של הפסיקה, די זהים.<br/>ב. לא קראת או לא הבנת את הודעתי, כתבת קשקושים וטענת טענות שלא נכתבו ואינן קשורות למה שנכתב.<br/>לאחר שככל הנראה הבנת שטעית, את למעשה מתווכחת כבר כמה שעות עם עצמך וטוענת בדיוק את מה שכתבתי מלכתחילה.<br/>אפשר לומר: טעיתי, לא שמתי לב, קורה.<br/>אני מבינה שארוחת הבוקר היום הייתה קורנפלקס בויסקי במקום בחלב.. <br/>ואם תרשמי את השם של אביב/טימור/גניצן עוד פעם אחת, תזמני אותו, כמו ערפד.

@|אני2 <br/>רק מציינת שאת הטרנד הזה של קשקשת מיותרת בשירשורים אני התחלתי, וטימור/אביב רק שידרג, הרחיב והקצין.<br/>הקרדיט על המעשה החלוצי הזה פה מגיע לי, ובצדק, ואני מתעקשת עליו.<br/>

@|אני2 <br/>א. הפסיקה שצירפת בתביעה היצוגית לא רלוונטית לכלום בזמן הנוכחי, משום שהיא מ-2015, ושינוי התקן להגדרת גלידה שמנת היה אחריה. כיום הגלידה שנתבעה עומדת בדרישות החוק.<br/>ב. ההגדרה מבדילה בין "גלידת שמנת" ל-"גלידת שמנת משובחת", ההגדרה "גלידת שמנת אמיתית" עברה מהעולם יחד עם הסיפולוקס וטלפון החוגה.<br/><br/>

שתהיי בריאה כרמלה, פוסט שלם של קשקשת מיותרת שלא קשורה לנושא, כאילו שרוחו של אביב טימורוביץ' זצ"ל השתלטה עלייך.<br/>

@|כרמלהגלבוע <br/>במחילה ועם כל הכבוד, לא ברור מהו גיבוב השטויות שרשמת.<br/>יש תקן ישראלי שנקבע ומציין את הקריטריונים אשר על פיהם לחברות מותר לכתוב על אריזת הגלידה "גלידת שמנת".<br/>לא אני2 קבעה זאת וגם לא גברת @|CitizenK, מוזמנת לעשות חיפוש קליל בגוגל על מנת להגיע לתובנות בנושא.<br/>הנה אפילו הקלתי עלייך במעט:<br/><br/>https://www.ynet.co.il/economy/article/Sy00QhHNRw<br/><br/>גם גלידת JOYA חטפה בעבר תביעה ייצוגית על כך שהגלידה אינה מכילה שמנת אך פירסמה את המוצר כגלידת שמנת אמיתית:<br/><br/>https://ayelet-raich.co.il/על-מוצרי-חלב-ו-הטעיית-הצרכנים/<br/><br/>https://i.postimg.cc/yNxFZtQq/00000902.png<br/><br/>https://i.postimg.cc/cCRYWSH3/000090.png<br/><br/><br/>אלו הקריטריונים שנקבעו - יש בגלידה מספיק אחוזי שומן שמקורם הוא באבקת חלב וחמאה ולכן מותר לחברות לקרוא לה גלידת שמנת.<br/>האם יש שמנת בפיינטים של מגנום? לא.<br/>אפשר לכתוב כל מיני השוואות מגוחכות שכלל אינן קשורות לנושא, בפועל זה לא ישנה את העובדות ואת זה שאין שמנת בפיינט מגנום.<br/>מוזמנת לערער על כך בבית המשפט.<br/><br/>וגם לא מבינה מדוע היה צורך לצרף את צילום המסך מוויקיפדיה - אשר תומך בדיוק במה שכתבתי - שיש בגלידה מספיק אחוזי שומן שמקורם הוא באבקת חלב וחמאה ולכן מותר לחברות לקרוא לה גלידת שמנת.<br/>לא נטען פה האם מותר להוסיף את המילה "אמיתית" או "משובחת" לתיאור "גלידת שמנת" אלא שהמוצר אינו מכיל שמנת, על אף שלפי התקן מותר לקרוא כך למוצר. תקראי שוב את ההודעות בפוסט..

@|CitizenK צודקת. מה שכתבתי מופנה ל- @אני2 שטענה את זה, לא אלייך...

@|כרמלהגלבוע לא אמרתי שהיא צריכה להכיל שמנת כדי להיות מוגדרת גלידת שמנת. נראה לי שלא קראת את מה שכתבתי.

@|אני2 <br/>הגלידה מגנום הנ"ל מכילה חמאה (שומן חלב) בשיעור מספיק כדי להגדיר אותה גלידת שמנת. בגלל זה ההבחנה בתקנות בין "גלידת שמנת" ל-"גלידת שמנת משובחת". היא לא צריכה להכיל שמנת כדי לענות להגדרה של גלידת שמנת.<br/>

@|כרמלהגלבוע לא נראה לי שטענו פה שהמוצר אינו עומד בהגדרה של גלידת שמנת. כל מה שטענו, זה שאין בה שמנת. עם זה אי אפשר להתווכח, זו עובדה. יש רשימת רכיבים, ואין ברכיבים שמנת.

@|כרמלהגלבוע מאמי, לגיטימי ואני מבין ומזדהה עם החשדנות.<br/>דעתי היא שהרבה פעמים בעלי מקצוע, גם אם יש להם את הcredentials (מצטער, לא מצאתי מילה בעברית) הם חסרים את הפרספקטיבה הרחבה. רופא הוא לא מהנדס מזון ולא מכיר את החומרים והתהליכים לעומק, תזונאי לא מכיר את ההשפעות הביולוגיות של חומרים בתעשיה, היסטוריון בכלל לא קשור אבל הוא בחור נחמד. זו הסיבה שיש בועדות תעשיינים, משווקים, צרכנים ואקדמאים. אלו נושאים מורכבים שאין מומחיות ספציפית שמקיפה אותם. בדיוק כמו שתארים הם לא חותמת אוטומטית על דעות, גם החוסר בהם הוא לא. <br/>שוב, אני מסכים שצריך להקשיב לו תחת ההבנה שלא מדובר על אדם עם הכשרה רפואית, והוא גם לא נותן המלצות רפואיות. הוא מספר על איך לקרוא אריזות של מוצרי מזון ורשימות רכיבים, על החומרים והמניפולציות של יצרנים, על העיוותים בתזונה שלנו שנוצרו לאורך ההיסטוריה. לדעתי, יש לו את כל הניסיון הידע וההכשרה לדבר על נושאים מנקודת מבט שפחות נחשפת לציבור בדרך כלל.

@|RatPark <br/>הוא נציג מטעם המועצה לצרכנות (כלומר נציג ציבור), כפי שרוני סורקיס למשל שם הוא נציג מטעם שופרסל ואיתן גרנות נציג לשכות המסחר. הם נציגים ותו-לא. עצם הימצאותם בוועדה לא עושה את אף אחד מהם מומחה לעניין זה.

@|RatPark בחייאת דינקום, ניסיתי והקשבתי - בחיי אדושם בספר התורות. הוא מדבר יפה ומשכנע, ונותן סיבה לחשוב שאולי גם צודק - אבל לי עצמי חסר האלמנט הבסיסי הזה, שאת המידע שלי אני לא אמורה לקבל ממי שאני **חושבת** שהוא אמין ומשכנע, אלא ממי שממש יש לו את כל התעודות והאסמכתאות האקדמאיות הנדרשות על השכלתו והתמחותו בנושא הנדון, כדי לסמוך על מהימנות המידע שמעביר, ולא רק עצם ההתרשמות האישית מעצם הדיבור הסמכותי והצגת הדברים הסדורה. <br/>

@|כרמלהגלבוע חוץ מזה, לפי האתר ששלחת הוא חבר בעל מינוי קבוע בוועדה ומיצג את המועצה הישראלית לצרכנות, במילים האחרות הוא מייצג את הצרכנים בועדה בין בליל האינטרסנטים. <br/>איך הסקת שהוא משקיף? זה לא כתוב בשום מקום ודי ברור שהוא חבר מן המניין לפי האתר.<br/><br/>

קיבלתי את הערותיך והן נרשמו בפרוטוקול.<br/>עכשיו באמשלך תנסי להקשיב לו כמה דקות ולהחליט בעצמך.

@|RatPark <br/>לדעתי אתה צריך להעסיק אותי בריטיינר כמסננת בולשיט, פייק ומידע חלקי ומוגבל.<br/>אורי צ'יזיק אינו חבר בוועדה המרכזית לתקני מזון במכון התקנים, אלא משקיף עצמאי שם. כמו למשל החבר רוני סורקיס משופרסל (מומחה בשופרסליזם), החבר אביב חצבני (מומחה בהתאחדות התעשייניזם) ועוד.<br/>הנה הרכב הוועדה, לדעתי גם אתה יכול להיות משקיף עצמאי שם, אם תציג כרטיס קופת-חולים או כרטיס מועדון רמי לוי בכניסה.<br/>https://www.sii.org.il/he/דף-ועדה/?id=5500<br/><br/>אבל הכי חשוב היה לי בקישור שהבאתי להפנות את @אני2 לוועדה המתאימה בה תשטח טענותיה בנושא גלידה מגנום. נאחל לה בהצלחה. הצלחתה - הצלחתנו, כמו שאומרים.<br/>

ממליץ במיוחד להקשיב לפרק הזה:<br/>https://www.kan.org.il/content/kan/podcasts/p-8270/40931/

@|כרמלהגלבוע , את כמובן צודקת התואר ד"ר אף פעם לא העיד על משהו מעבר לבחירות קריירה מפוקפקות. ראבק, מספיק לשמוע את ח"כ ד"ר שלמה קרעי מדבר בשביל להבין את זה.<br/>אורי צ'יזיק חבר בועדה המרכזית לתקנון מזון ומוצריו במכון התקנים, הוא מכיר את התעשיה הזו מבפנים ורק בשביל זה שווה להקשיב למה שיש לו להגיד. הוא מתעסק בתקינה של מה צריך לציין ברשימות הרכיבים לדוגמא.<br/>חוץ מזה, אני רוצה להאמין שיש לי חושים מספיק מחודדים בשביל להבחין בין שרלטן תזונה דמיקולו מצוי למי שניכר שבאמת מבין על מה הוא מדבר, ללא קשר לתארים שלו.<br/>

@|RatPark <br/>סתם הערה: ד"ר אורי מאיר צ'יזיק הנ"ל הוא לא ד"ר ברפואה, אלא ד"ר להיסטוריה, שמתמחה בהיסטוריה של המזון. לפי הוויקיפדיה הדוקטורט שלו הוא בנושא "מזון ואיזון: התזונה מהלכה למעשה, על פי תורת היסודות, המזגים והמרות -באימפריה המוסלמית ערבית במאות ה-9 עד ה-16", שזו לגמרי המומחיות הנדרשת בנושא הסברה על תהליכי הייצור של שמן קנולה, למשל.<br/>זה יופי טופי לראות סרטונים ולהאמין למידע שמעבירים לציבור כל מיני דוקטורים למיניהם, אבל חשוב להדגיש שהמציג הוא היסטוריון, וחסר השכלה פורמלית כלשהי בכל מה שקשור לתזונה, רפואה וכל התחומים המשיקים לזה. כן, אני מוזרה כזאת, מידע תזונתי אני מעדיפה לקבל מכאלה שאינם היסטוריונים למשל, או אסטרונומים, או גיאולוגים, אפילו שהם מדברים יפה בטיקטוק.

@|אני2 <br/>יפה שמונית לאחרונה לממונה על הגלידות במשרד הכלכלה, סחתיקה על הג'וב, אבל כתוב על האריזה "גלידת שמנת", אז זו גלידת שמנת כל עוד הרגולטורים והפיקוח לא קבעו אחרת. רוצה לערער על הכיתוב? תפני לממונה על הגנת הצרכן ותשטחי את טענותייך. אני למשל החלטתי שבירה קורונה אינה בירה אלא שתן מוגז, אבל כל עוד הכיתוב על האריזה לא שונה - אין לי ברירה אלא להתייחס אליה כבירה.<br/>כך גם לגבי גלידת מגנום - חושבת שהיא לא גלידת שמנת ולא עומדת בתקן? תפני לממונים על יישום התקנים (תזמיני גם את @|CitizenK לישיבה שאני בטוחה שתתקיים בנושא) ותפעלי לשינוי הכיתוב על האריזה. כל עוד כתוב על האריזה "גלידה שמנת", אז זו גלידה שמנת, למרות מה שאנחנו חושבים עליה.

@|RatPark תודה, אכן ד"ר אורי הוא נקודת פתיחה טובה ואפשר למצוא אצלו המון סרטונים מנוגשים היטב בעברית הגיונית שמשאירה אותך קצת פעור פה שאתה מבין מה מכניסים לנו לגוף.<br/>עלי מה שהכי עבד זה לצפות בסרטונים על תהליך הפקה של שומן צמחי, של מרגרינה (מישהו בכלל יודע איך נוצרת מרגרינה? או מה זה לעזעזל שמן קנולה? )<br/><br/>https://www.youtube.com/watch?v=GXEdXL0r39M<br/>

@|mistral מעבר לזה, אתה כמובן צודק.<br/>ממליץ לשמוע ולראות את ד"ר אורי מאיר-צ'יזיק ברשתות החברתיות והפודקסטים:<br/>https://www.youtube.com/@TaliUri/videos

@|כרמלהגלבוע כמו שכתבה @|אני2 הצדקת, כדי להיקרא גלידת שמנת בארץ, לא חייבים שתהיה שמנת בגלידה. אז גם בגלידה הזו אין שמנת.

חח, כנראה רק התלהבתי שמישהו באמת קורא את הרכיבים על התוויות. לא קראתי את כל השרשור. : )

@|mistral נראה לי שהתבלבלת. הדילים של @|אני2 מסתכמים ב80% מצריכת הקלוריות שלי.

@|אני2 תודה רבה על השליחות שאתה עושה פה בכוורת, אם אנשים היו מתחילים להבין איזה זבל של תזונה הם מכניסים לגוף שהכל זה סוכר נוצץ באריזה יפה.<br/>סוכר זאת התמכרות עם מאפיינים זהים לכל התמכרות, גם של סמים. אל תשעבדו את עצמכם לאריזות נוצצות, תקראו את הרכיבים ותנסו להפחית באופן כללי בסוכרים / שומן צמחי/ מזון מעובד , התחושה וההרגשה לאחר שבועיים שלוש של שינוי בהרגלי התזונה, עושים פלאים לנפש ולגוף, יותר מכל סם אחר בעולם, תנו לעצמכם הזדמנות.

@|כרמלהגלבוע <br/>בגלידות הפיינט של מגנום אין שמנת.<br/>על פי התקן הישראלי, מותר לקרוא לגלידה "גלידת שמנת" אם היא מכילה 20% שומן ל- 100 גרם ומקור השומן הוא באבקת חלב וחמאה, למרות שבגלידה כלל אין שמנת.<br/><br/>הנה, תראי את הרכיבים בפיינטים של מגנום (מכילים: מים, אבקת חלב, חמאה וזבל כמו סירופ גלוקוזה, מייצבים וחומר מתחלב):<br/><br/>https://i.postimg.cc/R01tG1tv/rxd.png<br/><br/>https://i.postimg.cc/9FvqhgtW/ony.png<br/><br/>https://i.postimg.cc/mgC12387/yut.png

מאסטרקארד יילו yellow - בן אנד ג'ריס<br/><br/>למימוש מהיום לאחר הזנת הקופון <br/><br/>MASTERCARDAY<br/><br/>באיזור האישי באפליקציה.<br/>מקבלים ב 10₪ - פיינט בן אנד ג'ריס במגוון טעמים!<br/>עדיף את זה ביילו:<br/><br/><br/>לרכישה:<br/>לחיצה על אזור אישי > יש לי קוד קופון > להזין >>><br/>mastercarday<br/><br/>והקופון יתווסף למסך הראשי!<br/>בתוקף עד: 16.08.2024

היה לפני שבוע בויקטורי 10₪ ללא התניית קנייה

@|Dealerz <br/>לגבי ניהול מלאי מדוייק באתרי האונליין שהזכרת - לא יהיה בטווח הזמן הקרוב או הרחוק, ואין קשר לרגולציה, שכידוע היא חסרת-יכולת ומעוקרת מכל סממן של אכיפה, אפילו לא למראית-עין. <br/>האונליין מבוסס על ליקוט ידני בסניפים שונים (למעט בסניפים הרובוטיים של קשת טעמים למשל), וניהול המלאי במחסן או במדף בסניפים מנוהל, במקרה הטוב, ברמה יומית, ולא און-ליין. אין אפשרות ריאלית כזאת, לא ברמת כוח האדם, לא ברמת אופן תפקוד הסניפים, ולא במסגרת הטכנולוגיה. יותר ריאלי לדרוש משלוחים ללקוחות באמצעות מעבורת חלל, מאשר ניהול מלאי אונליין.

גם לא קיבלתי במשלוח משופרסל. ביוחננוף יש את אותה המבצע אגב. בכל מקרה זה גלידה ברמה נמוכה מאוד, לא מתקרב לרמת בן אנד גריז\האגן דאז. באופן מפתיע היה לי יותר טעים אחרי שפתחתי וישב קצת במקפיא, המרקם קצת התגבש מהשמנוניות מרגרינה שהזכירו למעלה למשהו שיותר מזכיר גלידה נורמלית. כרגיל במגנום עדיף טעם שוקולד ולא טעם וניל כי מרגישים את חוסר האיכות.

@|CitizenK <br/>זו גלידת שמנת, ככה לפחות כתוב על האריזה. הבעיה שלה שיש לה טעם של גלידה שאין בה שמנת...

@|כרמלהגלבוע זה כי אין בגלידה הזו שמנת.

לעצם המוצר בדיל - לא אוהבת את הגלידות האלה (תוצרת הונגריה, יש לציין). טעמתי את כל הסדרה, ומשהו שם לא מאוזן מבחינת הטעם - יותר מדי מתוק, המרקם של הגלידה עצמה משונה ושמנוני (מין הרגשה שעשויה ממרגרינה ולא משמנת), משאירה אפטר-טייסט מגעילול על הלשון. שכבת השוקולד שלמעלה מרגישה יותר צמקאו מאשר שוקולד "אמיתי", והפופקורן שמשולב בה באחד הטעמים פשוט זוועתי - עם חתיכות פופקורן לחות שנתקעות בשיניים. טעם הקוקוס מנגו פשוט נורא.<br/>בקיצור, מי שמצפה למגנום שלגון / טילון (שהם מוצלחים מאוד לטעמי), רק בצורה של גלידה בגביע - יתאכזב.<br/>

דווקא אני קיבלתי, כל אחד בהתאם למלאי שיש באיזורו

@|IlyaDan - צודק בהחלט. מקווה יום אחד הרגולטור יתפכח וידרוש ניהול מלאי מדוייק באתרי האונליין. אנשים שבונים על קופונים של "קנה ב-300 קבל 50 שקלים" מגלים שלאחר שהם הרכיבו סל, פתאום יש מחסור במוצרים, הם יורדים מתחת ל-300 שקלים ואין קופון. אותו הדבר נכון לגבי סכום למשלוח ועוד. בעידן האונליין, אנשים מחליטים מאיפה לקנות על סמך המלאי המוצג להם והמחיר. יכול להיות שאדם מסוים החליט לרכוש באתר אונליין מסוים על סמך המבצעים והמלאי ובסוף, יקבל פחות. מעניין שניהול המזומנים בקופה מדוייק עד השקל האחרון אבל ניהול המלאי לא מחייב. ואם זה המצב, אני לא אתפלא אם ישנם רשתות שמראות מוצרים שלא קיימים במלאי בכוונה בכדי למשוך קונים.<br/>הפתרון הוא שאם הוצג לך מוצר במלאי שאין אותו, זה לא יפגע בסכום העגלה לקופונים\מחיר משלוח ותקבל פיצוי בגובה מסוים על כל מוצר.

זה לא אמיתי, הזמנתי לפני כמה ימים ולא שלחו. קליק בייט. יש להם לא מאט כאלה שאנשים ירצו להזמין ויצרפו כמה דברים על הדרך. בסוף מקבים רק את מה שצירפו על הדרך ללא הפריטים במבצע.

כנ"ל יש שני מארזי גלידות פלדמן ב 24 ש"ח עד ה 2.9 :