הזמנתם חופשה דרך Amoma? אתם בבעיה, פשטו רגל!

האתר הזה לא היה סקאם, היא תפקד בסדר גמור. בואו נגיד אל האמת - כשקוראים תגובות באתרים אקראיים שקפצו לנו בגוגל אין לנו מושג במי מהן יש ממש. לי אישית יצא לי להזמין ממנו כמה וכמה פעמים במשך השנים ולא התאכזבתי. מה גם שהוטלסקומביינד (אתר שבבעלות בוקינג, כבר אמרנו?) היה מציע את ההצעות המיוחדות שלו (סטייל ג'ניוס של בוקינג) דרך אמומה. אנשים לא נהגו כאן בחוסר אחריות והתפלק להם, זה היה אתר לגיטימי שלצערי כך קרה לו

חברות האשראי לא מפצות במקרים שרכשנו משהו ברשת ולא קיבלנו?

@|DanDan - כן, אבל הסימנים המקדימים של חברה גדולה לפשוט רגל הרבה יותר פומביים ונפוצים לכולם. חברה קטנה פושטת רגל לבד, בפתאומיות, בחשיכה ובחשאי....

@|כרמלהגלבוע צודקת לגמרי, אין ספק שלקחנו הימור, אבל בסופו של דבר גם חברות גדולות יכולות לפשוט רגל... :wink:

נו, זכיתם צדיקים. אתם יכולים להזמין גם כרטיס לטיסה בעוד כמה חודשים בנורוויג'ן, ויכול להיות שבאמת תטוסו. מי שרוצה לשים את כספו על קרן הצבי - זכותו. התנהלות צרכנית נבונה - זה בשום פנים ואופן לא. @|Or172 - זה לא "נותן שירות גדול", זה בקושי "עוסק זעיר"... יש הבדל בין תלונות על אקספדיה לתלונות על חנות המכולת הזאת. אקספדיה למשל, כמה שלא יהיו תלונות עליה, לא בסכנת פשיטת-רגל מחר בבוקר. יכול להיות שהשירות בה יהיה גרוע - אבל היא לא תלך לבלי-שוב עם הכסף שלך.

הזמנתי מהם בעבר מספר פעמים

אני יכול להעיד שבעבר הזמנתי משם חופשה ליעד שכל המלונות בו היו יקרים בטירוף, וההבדל דרכם היה משמעותי.<br/>כן חששתי וחיפשתי ביקורות עליהם לפני ודיברתי איתם, בסוף היה בסדר גמור וחסכתי לא מעט...

@|כרמלהגלבוע אני חשדתי ובדקתי לא מעט לפני שהזמנתי משם, היו ביקורות גם בעברית וגם מחו"ל, כמובן לצד ביקורות לא טובות כמו על כל נותן שירות גדול (גם על אקספדיה אני יכול למצוא ביקורות רעות). אני דיי בטוח שסקאם זה לא היה. ציינתי שירות טוב כי כשביקשתי לבטל ביטלו לי בלי בעיה, לאחר מכן הזמנתי שוב.

@eazy70<br/>מסכים, החלפתי מ "אכלתם אותה" ל "אתם בבעיה", <br/>תודה שהסבת את תשומת ליבי

אגב, מי שרוצה אינדיקציה ברורה אצל מי לא לשים כסף בענף הזה? אם אפילו אין ערך בויקיפדיה עליו (כמו במקרה של האתר הנ"ל) - ברור מאליו שרתם לא אמורים לשים שם שקל.

לפני שאתם נותנים את הכסף להשד-יודע-מי אונליין, גם דרך אתרי ביניים, אתם אמורים לכל הפחות לבדוק ביקורות עליו בגוגל, ובמקרה הקל-שבקלים של ספק - פשוט להתגבר על יצר ה"שקל וחצי פחות", ולהזמין אצל מי שאין ספק לגביו שלא יפשוט רגל מחר בבוקר (פרייסליין ואקספדיה למשל במלונות, ועוד כמה וכמה גדולים ומכובדים, עם גב פיננסי רחב). לא צריך להיות איזה מומחה - חיפוש פשוט וראשוני בגוגל מספיק כדי לאתר את הבעייתיות (@MaDog).<br/>@Puppet - האתר הזה מעולם לא היה "אתר מעולה", ותלונות בלי סוף כי מדובר בסקאם היו ברשת כבר שנתיים לפחות. זה שסיפק תסחורה לכמה (@or172) ודפק אחרים, אמור לשמש אות אזהרה, ולא אישור פעילות תקינה.<br/>כמו מי שמזמין נעליים אצל אתר סקאם סיני תחמני, ומחשב אצל תחמן סיני אחר, מבלי שבדק תחילה, אפילו שטחית, אצל מי הוא מפקיר את כספו - כל האחריות על ראשו, ושלא יבוא ויתבכיין אחר-כך.

כותרת מרגיזה, אתם לא חושבים?

הזמנתי והיו בסדר גמור ואחלה שירות לקוחות, מיותר לציין שהיו הכי זולים גם.

זה היה אתר מעולה. מי שמשתמש באתרים כמו הוטלסקומביינד (שעבדו איתו צמוד) היה נתקל בו. מצחיק להגיד "מגיע לכם", כי ברמת העיקרון הוא אולי לא ברמה של בוקינג אבל כן בין המוכרים. אגב אם בחיסכון עסקינן, כשאמומה זול יותר זה בדר"כ בפער של מאות שקלים (דגש על ה"כש"). אנשים לא קנו כאן חתול בשק ונדפקו, זה יכל לקרות לכל אחד.

@|כרמלהגלבוע <br/>כיום ניתן לצפות על כל מוצר ואו אתר בכמויות תלונות מכל כל עבר, לא חוכמה להגיד "למה לא ראיתם?" ובוודאי שלא רגיש להגיד "מגיע לכם".<br/>אם נשתמש למשל במנוע שאת ממליצה על בסיס שבועי סקייסקנר , המנוע מפנה על מספר אתרים שמצבם העסקי מממ.. איך לאמר, על סף הסוף. .. ולצד כל הרמזים לכך ממשיכים להזמין מהם .<br/>אדם מהשורה לא מסוגל להגיע לפרטים האלו ונדרש מנגנון יעיל יותר שיטפל ויאבטח את הלקוח הסופי.

@כרמלהגלבוע<br/>הנה עוד דוגמה שמי שמחפש זול-בסוף משלם ביוקר<br/>(מה יש לחפש בחברה הזו חוץ ממציאות?)<br/><br/>נ.ב<br/>יש לך ד"ש מבולגריה הרחוקה

זה מסוג אתרי ההזמנות שאומרים עליהם "לא שמעתי עליהם עד שפשטו רגל".<br/>חיפוש מהיר עליהם ברשת מראה שהיו תלונות קשות עליהם הרבה לפני שקרסו, כך שמי שהזמין שם משהו - מגיע לו.<br/><br/>https://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3770320,00.html<br/>