שוב במבצע, BlitzWolf BW-S5, מטען USB ממולץ עם טעינה מהירה של קוואלקום

@NimNim , אני רוצה להתחיל מהסוף:<br/>-------<br/> לבסוף רשמת ביהירות :<br/>"אני לא בטוח שאתה הבנת בדיוק למה התכוון המשורר (לא שאפשר להאשים אותך, זה תחום מאוד מסובך ומבלבל,"<br/><br/>וזאת מבלי שאתה מכיר אותי, את השכלתי או את תחום עיסוקי.<br/>-------<br/>אני מקיש מפסקה זו שנפגעת. אם כך, אני מתנצל, זו לא הייתה כוונתי.<br/>קשה לי לא להישמע יהיר באינטרנט לפעמים. בחיים האמיתיים אני לא נשמע כך כלל.<br/>בכל מקרה חשוב לי להבהיר שלא הייתה כוונת זלזול.<br/><br/>לגבי שאר דבריך, אני לא מסכים עם כמעט כולם אך זה לא המקום לדון בכך.<br/><br/>הדבר היחידי שממש צורם לי ואני לא יכול שלא להתייחס אליו:<br/>--------<br/>אתה רושם כי<br/>"הטעינה המהירה שאנחנו דנים בה, מיוצגת ע"י הגרף הכחול, ולא הירוק או האדום."<br/>- הפוך גוטה הפוך !!<br/>--------<br/>ועל זה אני חייב לומר שאם לך או למישהו אחר יש איזושהי הוכחה (אפילו לא אמינה) שיש מכשיר שעושה שימוש בטכנולוגיית Quick Charge של קוואלקום וטוען את הסוללה בזרם שעולה על 1C אני מאוד (מאוד!) אשמח לקרוא ולהחכים (לא בקטע של ויכוח, בקטע של ללמוד. באמת).<br/>אוסיף גם הסבר להדיוטות: 1C הוא זרם טעינה שזהה לקיבולת הסוללה ללא התלות בזמן. כלומר, עבור סוללה של 4000mAh זרם 1C הוא 4 אמפר.

.<br/><br/><br/>@|C4lculated מצופה ממי שמגיב על טקסט שיקרא אותו בעיון ורק אז יחווה דעתו .....<br/><br/> לצערי רשמת דברים מוטעים (ללא שקראת) ובכך אתה מטעה גם אחרים ....<br/><br/>:star: ראשית רשמת :<br/>"מסמך אמין הוא מסמך רשמי המתפרסם ע"י מהנדס/חוקר באתר הרשמי (או ירחון מדע וכד') של חברה שעוסקת בתחום"<br/>מסכים! לכן בדיוק קישרתי לאתר של חברה בינלאומית מוכרת ואמינה Cadex Electronics אשר הנה שם דבר באנליזה של סוללות ומצברים.<br/><br/>:star: שנית אתה ממשיך להטעות כאשר מבלי לקרא את התוכן אתה רושם כי <br/>"הטעינה המהירה שאנחנו דנים בה, מיוצגת ע"י הגרף הכחול, ולא הירוק או האדום." <br/> - הפוך גוטה הפוך !!!!<br/><br/>וראו הסבר כאן:<br/>http://web.mit.edu/evt/summary_battery_specifications.pdf<br/><br/><br/>:star: שלישית גם ללא הבנת גרפים - מופיע מפורשות בטקסט:<br/><br/>"Apply the ultra-fast charge only when necessary"<br/><br/>"charging .....above 1C reduces service life. "<br/><br/>"Use a slower charge and discharge if possible."<br/><br/><br/>:star: מסכים איתך לגבי נושא אחד שרשמת:<br/>"כל אחד שחושב שהוא יודע רשאי לכתוב שטויות באינטרנט (ועבדך הנאמן, בעוונותיו, עשה זאת לא אחת)"<br/><br/>:star: לבסוף רשמת ביהירות :<br/>"אני לא בטוח שאתה הבנת בדיוק למה התכוון המשורר (לא שאפשר להאשים אותך, זה תחום מאוד מסובך ומבלבל," <br/><br/>וזאת רשמת מבלי שאתה בעצמך בכלל קראת את הטקסט !<br/>ומבלי שאתה מכיר אותי, את השכלתי או את תחום עיסוקי.<br/>ולכן מעבר למה שרשמתי כאן לטובת כלל הקוראים לא אמשיך לדון אתך בנושא. <br/><br/>

לא יודע, אולי המתח אחרי הכבל נופל מתחת ל5V. אבל אם זה רק קצת מתחת ל5V אני לא חושב שזה נורא.<br/>אם יש לך רב-מודד תנסה למדוד את המתח בפינים 2 ו-6 של מחבר ה-GPIO.<br/>כל רב-מודד יעשה את העבודה, אפילו כזה:<br/>http://www.ebay.com/itm/332781347960

כן, תארתי לעצמי שהזרם אמור לעלות ולרדת בהתאם לצריכה הרגעית ולמאמץ שלו, אבל לא ברור לי למה סימני הברק<br/>נכון חיברתי לו מאוורר, אבל זה אמור להיות כ"כ זניח.... לא ברור<br/>אולי אנסה לנתק אותו ולראות אם יש הבדל.... <br/>בהזדמנות... בלאו הכי הליברה-אלק/קודי ששמתי עליו, לא ממש מזרים, ואני האמת לא מבין בזה, רק עשיתי כמה קליק-קליק-קליק (פאי ראשון, וסיון קודי ראשון אי פעם...)<br/>טוף.... תודו רובו:ok_hand:

<br/>@yoyo70 , סליחה, הבנתי אותך לא נכון, חשבתי שלמכשיר שלך יש סוללה שצריכה להיטען.<br/><br/>ראשית, אנסה לעשות סדר במושגים: <br/>מטען לטלפון (מודרני) הוא ספק כוח ממותג שמיועד ספציפית לספק מתח למעגל טעינת סוללה. בכל מטען כזה ניתן להשתמש גם בתור ספק כוח (כשרוצים ספק כוח עם תנאים זהים).<br/><br/>לפי מה שאני רואה המכשיר שלך זקוק לבין 0.5A ל-1A לבד ועד 2A עם מכשירים מחוברים אליו. הספק כוח שממליצים (2.5A) באתר הבית מיועד לתת מרווח ביטחון ולא באמת המכשיר יזדקק לזרם כזה.<br/><br/>המטען שפרסמתי פה יתאים בהחלט, אבל חשוב שתבין:<br/>מה שראית על מד ה-USB שלך הוא התנהגות תקינה של מכשיר כזה. בניגוד לטעינת סוללה, הזרם שהמכשיר צורך בכל רגע נתון יכול להשתנות משמעותית.<br/><br/>במילים אחרות: אם מד ה-USB שלך מראה שהמתח (ורק המתח!) לא נופל מתחת ל-5V אז הכל תקין ואתה לא צריך להחליף את הספק הנוכחי.<br/><br/><br/>עריכה: רק להבהרה, את המילה "ממותג" אפשר לפרש בשני אופנים, אני התכוונתי לניקוד הזה: https://tinyurl.com/yahpnowo

אתה יכול להתייחס אלי כסתם אידיוט שרושם שטויות באינטרנט. אם מה שאני כותב הגיוני בעיניך - מה טוב, אם לא, תרגיש חופשי לשלול.<br/>אני ממליץ להתייחס כך לכל אחד שמתהדר בתארים כאלה ואחרים אלא כן מדובר בפרסום רשמי (כפי שתיארתי בתגובה הקודמת).

זה הדגם האחרון<br/>Raspberry pi 3 B+<br/>B+ הפלוס ברח לשמאל, הבנת כבר את העניין =)<br/>אני מבין שאתה מתעסק בתחום ה... מדעי/הנדסי?<br/>:thumbsup: :thumbsup:

@NimNim:<br/>1. אמונתך התבדתה. המקור הנ"ל אינו מקובל עלי כלל, אני מכיר את האתר וקראתי שם גם דברים נכונים וגם כמה שטויות. כל אחד שחושב שהוא יודע רשאי לכתוב שטויות באינטרנט (ועבדך הנאמן, בעוונותיו, עשה זאת לא אחת). מסמך אמין הוא מסמך רשמי המתפרסם ע"י מהנדס/חוקר באתר הרשמי (או ירחון מדע וכד') של חברה שעוסקת בתחום המחקר ופיתוח של סוללות (סאניו, סמסונג, טושיבה וכו') או טכנולוגיות ממשק לסוללות. המסמך כולל את שמות הכותבים ואת הסמכותיהם, כולל רוויזיה של המסמך ותאריכה. <br/>דוגמה של מסמך אמין (לא קשור לסוללות):<br/>https://www.maximintegrated.com/en/app-notes/index.mvp/id/4803<br/><br/>2. לא קראתי את המאמר בקישור שצירפת, רק רפרפתי סביב החלק הרלוונטי (באזור התמונה של הגרף), אבל מהמעט שקראתי מה שרשום שם הוא *פחות או יותר* נכון. רק שאני לא בטוח שאתה הבנת בדיוק למה התכוון המשורר (לא שאפשר להאשים אותך, זה תחום מאוד מסובך ומבלבל, לפעמים אפילו לאלה שעוסקים בו).<br/>לדוגמה, בתמונה שצירפת, הטעינה המהירה שאנחנו דנים בה, מיוצגת ע"י הגרף הכחול, ולא הירוק או האדום.<br/><br/><br/>@yoyo70, אף פעם לא התנסיתי עם ה-Pi אבל אם תאמר לי את הדגם המדויק, אנסה לחפש מידע על אופן הטעינה שלו ברשת.

מה שנימנים ציין, הרבה אתרי טכנולוגיה טוענים כבר זמן מה...<br/>(בהנחה שגם הגדולים מסתמכים על מקורות אמינים ולא 'סתם' אומרים) <br/>ספציפית לעניין הזרם, יש לי מד זרם/מתח פשוט שכזה (דומה לראשון), כשמדדתי את נתוני המתח זרם לראסברי-פאי שעליו מדובר, הנתונים עלו וירדו ובכלל לא הראו אמפרים כמו שטענו שהפאי צריך (5 וולט ו-2.5 אמפר) , למרות שטען שיש לו חוסר כח/מתח (סימן הברק הצהוב מהבהב למעלה)... <br/>וזה היה מספק איכותי של ravpower/anker (לא זוכר :smile: שאמור לתת עד 2.4 אמפרים, לא היה עליו עומס)<br/>לכן תהיתי לגבי מטען ייעודי, אבל לא רוצה לקנות סתם, ולא יודע אם המדידה מעידה כראוי... <br/>מה שכן, אכן ראיתי ברשת שיש שטענו שהרבה מטענים לא 'סיפקו את הסחורה' במקרה של הפאי העדכני, והיו צריכים למצוא אחד ספציפי ייעודי... <br/>:/<br/><br/><br/><br/>

.<br/><br/>@|C4alculated מפירוט תשובתך התרשמתי שאתה יכול להגיע למקורות בעצמך :wink: <br/><br/><br/>בכל מקרה, מאמין שמקור המידע הבא יהיה מקובל עליך:<br/>https://batteryuniversity.com/learn/article/ultra_fast_chargers<br/><br/><br/>אפשר ללחוץ על התמונה בכדי להגדיל ולראות את ההדגשות שהם די ברורות<br/>.

@yoyo70 המטען הזה יכול לספק 3.5A במתח 5V. אם המכשיר יבקש את זה או לא זה תלוי באם המכשיר תומך באחת הטכנולוגיות (קידודי USB) שהמטען הזה מכיר. לדוגמה תקן DCP 1.2.<br/><br/>אם אתה רוצה לבדוק לבד את זרם הטעינה/מתח/כבל/מטען אתה יכול לרכוש מד USB:<br/>http://www.aliexpress.com/item//32607224721.html<br/>(מינימלי; תומך גם במתחי QC)<br/><br/>http://www.aliexpress.com/item//32809174932.html<br/>(יותר טוב; מראה גם את המתחים על גידי הנתונים)<br/><br/>http://www.aliexpress.com/item//32897200670.html<br/>(מקצועי; איכותי, מדוייק ומראה גם את השם של קידוד ה-USB אם הוא מכיר אותו)<br/><br/><br/>@NimNim, יש לך סימוכין לטענה הזו?

תודה! <br/> מחיר שווה !!!<br/><br/>אבל חשוב להיות מודע כי טעינה מהירה מקצרת משמעותית את חיי הסוללה.<br/><br/>לדעתי, שימוש בטעינה מהירה יכול להצדיק את עצמו רק לשימוש ברכב כאשר מבצעים טעינות לפרקי זמן קצרים תוך כדי צריכה גבוה כמו ניווט באפליקציה.<br/><br/>לכן במשרד/בבית אני משתמש רק במטען רגיל ולרכב רכשתי מטען מהיר QC3<br/><br/>

יש לי כזה בדיוק מוצר מעולה וזה qc3 <br/><br/>

היי,<br/>אתה חושב שאם יש מכשיר שצורך 2.5-2.6 אמפר, אבל ללא טכנולוגית qc כלשהי, המטען הזה יתן לו את זה או שברירת המחדל למכשירים ללא qc זה רק מקסימום של 2 אמפר... :ok_hand: