שולחן מתקפל כתר 182 ס"מ כל בו חצי חינם 2020-05-27 08:43:04 מחיר מעולה. נקנה בחצי חינם @rel1984 96 נקודות @rel1984 /121" עוקבים לרכישה: לרכישה: 100₪ ב-Hazi-hinam תגובות @mr_eitan May 28, 2020 4 רגליים לא ראיתי אפילו אחד שהתפרק ונשבר אז לדעתי תקנה מהיכן שהכי זול. @BeeDealzer May 28, 2020 בקיצור נראה ששולחן עם 4 רגלים זוכה כאן. אז למישהו יש המלצה על חברה מסויימת? או שהכל אותו הדבר? @HalfBuyerIL May 28, 2020 תזכירו לי לצלם לכם את המצב של השולחן (בן השנה) של כתר 6 רגליים. על הפנים של שולחן. לעומתו יש לי את זה עם ה הרגליים הנפתחות עם הבורר הזה שנועל אותם (זה שיש לכל אחד בערך בבית) והוא מחזיק כבר 8 שנים רצופות. @DavidShalom77 May 27, 2020 שולחן 6 רגליים מגביל את הישיבה לאורך השולחן לשניים - וסה"כ ישבו שישהבשולחן 4 רגליים יכולים לשבת לאורך השולחן שלושה (בצפיפות/ילדים) - וסה"כ 8אישית אני לא סובל את ההגבלה של ה-6 רגליים @mr_eitan May 27, 2020 שימו לב!!!6 רגליים לא מומלץ זה שולחן מתפרק בקלות נשבר מהר סוג הפלסטיק שלו נשבר מהר4 רגליים הכי טוב שולחן עמיד יותר חזק יותר ולא נשברלא יודע מה הקשר לרגליים. ה6 רגליים בוודאי לא שווה את המחיר. @BeeDealzer May 27, 2020 @|Loading - מדברים על שולחן יותר בסגנון הזה..https://www.ace.co.il/6000015.html@|HalfBuyerIL - השולחן בפוסט הראשי הוא 6 רגליים של כתר:https://il.keter.com/items/2369991-שולחן-שיר-מתקפל-Folding-table-כתרהדיון כאן הוא איזה שולחן יותר מומלץ לרכישה? ההבדלים הם של כמה עשרות שקלים.. @HalfBuyerIL May 27, 2020 אני לא מצליח להבין אם זה הדגם עם ה 6 רגליים.אם זה כן, אז אני ממש לא ממליץ. יש לי אותו ואני ממש לא מרוצה. @Loading May 27, 2020 סמואל נראה לי מתמחה בייצור שולחנות פלסטיק.אבל ברצינות, תרשמו איזה דגמים לדעתכם ב4 רגליים הם גרועים כי יש הרבה בשוק. ברור שזבל שנמכר בACE ב80₪ הוא לא חזק ועמיד לאורך זמן.https://www.ace.co.il/6000024.htmlלי באופן אישי גם הדגם הרציני שנמכר בשופרסל ב300₪ ללא הנחה (שמשווק ע"י גלאור) הוא לא מי יודע מה פסגת האיכות. אבל במחיר הזול שלו - 120₪ הוא שווה את הכסף. אם הייתי צריך יש מצב שהייתי נוסע לחצי חינם וקונה את הכתר נניח אבל לחלוטין לא הייתי את הדברים היותר פושטים. @סמואל May 27, 2020 @|BRONI מהנסיון שלי הרבה שולחנות של 4 רגליים שמניחים עליהם משקל, לאורך זמן מקבלים קימור כי אין תמיכה מתחת למרכז השולחן. אף פעם לא ראיתי את זה קורה בשולחן של 6 רגליים, אז אשמח להבין על סמך מה הקביעה שאפשר להניח עליו פחות משקל. לגביי השאר התייחסתי בהודעה הקודמת. @BRONI May 27, 2020 אין מה להשוות את השולחנות 2 רגליים לשולחן שפורסם פה. הוא אמנם עם 6 רגליים ואמור להיות יותר איכותי אך בפועל הוא חלש יותר. החיבורים יותר חלשים ושבירים והכושר נשיאת משקל שלו נמוכים יותר. יש לו 2 יתרונות, שאפשר לשבת בקצה השולחן בלי שהרגליים מפריעות ושהוא עם רגלי אלומיניום וקל יותר. @סמואל May 27, 2020 @תומר נקודה חשובה. הוספתי עכשיו סעיף על עמידות בהודעה הקודמת שהכל יהיה מרוכז. @תומר May 27, 2020 מה לגבי עמידות? ראיתי שה 6 יש לו הרבה פלסטיקה מלמטה, שלרוב מתפרקת...? @סמואל May 27, 2020 מהרבה נסיון עם השולחנות 4 ו-6 רגליים אגיד ששניהם יכולים לעבוד מצויין. במרבית המקרים אני אעדיף 6 רגלים על פני 4 רגליים.מבחינת ההבדלים:* תמיכה במרכז השולחן והנחת דברים כבדים - 6 רגליים הרבה יותר עדיף.* יציבות - על ריצפה או על חול - 6 רגליים. באדמה קשה אם או בלי אבנים- יכול להיות יתרון ל-4. * ישיבה בראש השולחן - 6 רגליים עדיף.* ישיבה בצידי השולחן - בשני הסוגים, תלוי כמה אנשים יושבים בכל צד יכול להיות שאנשים ישבו עם רגל בין הרגליים. הרגל לא מפריעה כל עוד היא בין הרגליים. * מספר יושבים - אני ראיתי גם הושבה של 12 אנשים סביב שולחנות כאלה כשאין ברירה. בהנחה שאין בעיית מקום במרחב סביב השולחן, בשני הסוגים ברוב המקרים האידיאל יהיה 3 בכל צד ו-1 בכל ראש/סוף שולחן, אך זה תלוי גם ברוחב הכיסאות ואם יש להם ידיות. * נעילות בטיחות ברגליים- 6 רגליים עדיף ויש פחות סיכון לידיים בעיקר בשלב הנעילה. ב-4 רגליים יש יותר סיכוי לא לנעול עד הסוף מה שיכול לגרום לרגליים להתקפל חזרה, במיוחד אם מזיזים את השולחן. בקיפול השולחן של 4 רגליים הנעילה מסוכנת מאוד למשתמש ועדיף להשתמש בנעל בעדינות לקיפול הנעילה.* מהירות הרכבה/פירוק - 4 רגליים יותר מהיר. מול שולחן של 6 רגליים, זה הבדל של אולי 1-2 דקות לכל היותר אם לא מנוסים אבל יודעים מה לעשות. * משקל - נדמה לי שה-6 רגליים יותר כבד, אך אני לא זוכר בוודאות.* עמידות - שני השולחנות יכולים להישמר לאורך הרבה שנים אם שומרים עליהם ונמנעים מלהרביץ לשולחן או להשתמש בנעליים בחוזקה לפתיחה/סגירת הנעילות. ל-6 רגליים יש יותר פלסטיקה שיכולה להינזק. ל-4 רגליים יש יותר מתכת שיכולה להחליד או להפסיק לעבוד טוב, בעיקר רלוונטי לחלקים שמבצעים את הנעילה ברגליים. @Loading May 27, 2020 לי דווקא מרגיש שה4 רגליים לא מאוד יציב (אבל לא ראיתי אף פעם את ה6 רגליים).לפחות ככה התרשמתי שקניתי את השולחן הסטדנרטי שמוכרים כמעט בכל רשתות הסופרים (מק"ט 7290015745376). @Yuval May 27, 2020 לא נראה לי שהבעיה היא התפעול. הבעיה היא שהוא פחות פרקטי, הרגל האמצעית מונעת להושיב 3 בצד ואפזר רק שניים בכל צד. אבל מצד שני הישיבה בראש השולחן יותר נוחה מבשולחנות מזוודה המתקפלים עם 4 רגליים ששתי הרגליים בראש השולחם מחוברות ומפריעות לשבת בראש בנוח.אישית, אני מעדיף את ה 4 רגליים מה 6 שפורסם פה. באושר עד מוכרים תמיד את המתקפל עם ה 4 רגליים בזול (לא זוכר כמה בדיוק) @richrach May 27, 2020 הכתר עם שש רגליים מתפרקות? זה אולי יותר יציב אבל פחות נח לתפעול מאשר 4 רגלי ציר @BeeDealzer May 27, 2020 בדיוק מחפש לרכוש שולחן בסגנון. ראיתי באינטרנט שיש לו 6 רגליים אל מול שולחנות המזוודה שיש להם 4 רגלים, אבל עם ציר.ההבדל במחיר הוא כמה עשרות שקלים וזה זניח.מישהו יכול להמליץ מה עדיף?
@BeeDealzer May 28, 2020 בקיצור נראה ששולחן עם 4 רגלים זוכה כאן. אז למישהו יש המלצה על חברה מסויימת? או שהכל אותו הדבר?
@HalfBuyerIL May 28, 2020 תזכירו לי לצלם לכם את המצב של השולחן (בן השנה) של כתר 6 רגליים. על הפנים של שולחן. לעומתו יש לי את זה עם ה הרגליים הנפתחות עם הבורר הזה שנועל אותם (זה שיש לכל אחד בערך בבית) והוא מחזיק כבר 8 שנים רצופות.
@DavidShalom77 May 27, 2020 שולחן 6 רגליים מגביל את הישיבה לאורך השולחן לשניים - וסה"כ ישבו שישהבשולחן 4 רגליים יכולים לשבת לאורך השולחן שלושה (בצפיפות/ילדים) - וסה"כ 8אישית אני לא סובל את ההגבלה של ה-6 רגליים
@mr_eitan May 27, 2020 שימו לב!!!6 רגליים לא מומלץ זה שולחן מתפרק בקלות נשבר מהר סוג הפלסטיק שלו נשבר מהר4 רגליים הכי טוב שולחן עמיד יותר חזק יותר ולא נשברלא יודע מה הקשר לרגליים. ה6 רגליים בוודאי לא שווה את המחיר.
@BeeDealzer May 27, 2020 @|Loading - מדברים על שולחן יותר בסגנון הזה..https://www.ace.co.il/6000015.html@|HalfBuyerIL - השולחן בפוסט הראשי הוא 6 רגליים של כתר:https://il.keter.com/items/2369991-שולחן-שיר-מתקפל-Folding-table-כתרהדיון כאן הוא איזה שולחן יותר מומלץ לרכישה? ההבדלים הם של כמה עשרות שקלים..
@HalfBuyerIL May 27, 2020 אני לא מצליח להבין אם זה הדגם עם ה 6 רגליים.אם זה כן, אז אני ממש לא ממליץ. יש לי אותו ואני ממש לא מרוצה.
@Loading May 27, 2020 סמואל נראה לי מתמחה בייצור שולחנות פלסטיק.אבל ברצינות, תרשמו איזה דגמים לדעתכם ב4 רגליים הם גרועים כי יש הרבה בשוק. ברור שזבל שנמכר בACE ב80₪ הוא לא חזק ועמיד לאורך זמן.https://www.ace.co.il/6000024.htmlלי באופן אישי גם הדגם הרציני שנמכר בשופרסל ב300₪ ללא הנחה (שמשווק ע"י גלאור) הוא לא מי יודע מה פסגת האיכות. אבל במחיר הזול שלו - 120₪ הוא שווה את הכסף. אם הייתי צריך יש מצב שהייתי נוסע לחצי חינם וקונה את הכתר נניח אבל לחלוטין לא הייתי את הדברים היותר פושטים.
@סמואל May 27, 2020 @|BRONI מהנסיון שלי הרבה שולחנות של 4 רגליים שמניחים עליהם משקל, לאורך זמן מקבלים קימור כי אין תמיכה מתחת למרכז השולחן. אף פעם לא ראיתי את זה קורה בשולחן של 6 רגליים, אז אשמח להבין על סמך מה הקביעה שאפשר להניח עליו פחות משקל. לגביי השאר התייחסתי בהודעה הקודמת.
@BRONI May 27, 2020 אין מה להשוות את השולחנות 2 רגליים לשולחן שפורסם פה. הוא אמנם עם 6 רגליים ואמור להיות יותר איכותי אך בפועל הוא חלש יותר. החיבורים יותר חלשים ושבירים והכושר נשיאת משקל שלו נמוכים יותר. יש לו 2 יתרונות, שאפשר לשבת בקצה השולחן בלי שהרגליים מפריעות ושהוא עם רגלי אלומיניום וקל יותר.
@סמואל May 27, 2020 מהרבה נסיון עם השולחנות 4 ו-6 רגליים אגיד ששניהם יכולים לעבוד מצויין. במרבית המקרים אני אעדיף 6 רגלים על פני 4 רגליים.מבחינת ההבדלים:* תמיכה במרכז השולחן והנחת דברים כבדים - 6 רגליים הרבה יותר עדיף.* יציבות - על ריצפה או על חול - 6 רגליים. באדמה קשה אם או בלי אבנים- יכול להיות יתרון ל-4. * ישיבה בראש השולחן - 6 רגליים עדיף.* ישיבה בצידי השולחן - בשני הסוגים, תלוי כמה אנשים יושבים בכל צד יכול להיות שאנשים ישבו עם רגל בין הרגליים. הרגל לא מפריעה כל עוד היא בין הרגליים. * מספר יושבים - אני ראיתי גם הושבה של 12 אנשים סביב שולחנות כאלה כשאין ברירה. בהנחה שאין בעיית מקום במרחב סביב השולחן, בשני הסוגים ברוב המקרים האידיאל יהיה 3 בכל צד ו-1 בכל ראש/סוף שולחן, אך זה תלוי גם ברוחב הכיסאות ואם יש להם ידיות. * נעילות בטיחות ברגליים- 6 רגליים עדיף ויש פחות סיכון לידיים בעיקר בשלב הנעילה. ב-4 רגליים יש יותר סיכוי לא לנעול עד הסוף מה שיכול לגרום לרגליים להתקפל חזרה, במיוחד אם מזיזים את השולחן. בקיפול השולחן של 4 רגליים הנעילה מסוכנת מאוד למשתמש ועדיף להשתמש בנעל בעדינות לקיפול הנעילה.* מהירות הרכבה/פירוק - 4 רגליים יותר מהיר. מול שולחן של 6 רגליים, זה הבדל של אולי 1-2 דקות לכל היותר אם לא מנוסים אבל יודעים מה לעשות. * משקל - נדמה לי שה-6 רגליים יותר כבד, אך אני לא זוכר בוודאות.* עמידות - שני השולחנות יכולים להישמר לאורך הרבה שנים אם שומרים עליהם ונמנעים מלהרביץ לשולחן או להשתמש בנעליים בחוזקה לפתיחה/סגירת הנעילות. ל-6 רגליים יש יותר פלסטיקה שיכולה להינזק. ל-4 רגליים יש יותר מתכת שיכולה להחליד או להפסיק לעבוד טוב, בעיקר רלוונטי לחלקים שמבצעים את הנעילה ברגליים.
@Loading May 27, 2020 לי דווקא מרגיש שה4 רגליים לא מאוד יציב (אבל לא ראיתי אף פעם את ה6 רגליים).לפחות ככה התרשמתי שקניתי את השולחן הסטדנרטי שמוכרים כמעט בכל רשתות הסופרים (מק"ט 7290015745376).
@Yuval May 27, 2020 לא נראה לי שהבעיה היא התפעול. הבעיה היא שהוא פחות פרקטי, הרגל האמצעית מונעת להושיב 3 בצד ואפזר רק שניים בכל צד. אבל מצד שני הישיבה בראש השולחן יותר נוחה מבשולחנות מזוודה המתקפלים עם 4 רגליים ששתי הרגליים בראש השולחם מחוברות ומפריעות לשבת בראש בנוח.אישית, אני מעדיף את ה 4 רגליים מה 6 שפורסם פה. באושר עד מוכרים תמיד את המתקפל עם ה 4 רגליים בזול (לא זוכר כמה בדיוק)
@richrach May 27, 2020 הכתר עם שש רגליים מתפרקות? זה אולי יותר יציב אבל פחות נח לתפעול מאשר 4 רגלי ציר
@BeeDealzer May 27, 2020 בדיוק מחפש לרכוש שולחן בסגנון. ראיתי באינטרנט שיש לו 6 רגליים אל מול שולחנות המזוודה שיש להם 4 רגלים, אבל עם ציר.ההבדל במחיר הוא כמה עשרות שקלים וזה זניח.מישהו יכול להמליץ מה עדיף?