מצלמת xiaomi מצלמת אקסטרים ב260 שקל שוברים את gopro אישית

לא רציתי להיכנס לפרטים אז אמרתי "23.5 או 24.5 או משהו באיזור", אבל אם כבר נכנסת לפרטים אז נכנסתי שניה לבדוק, הסטנדרט בסרטים הוא 23.976

אני אגב לא אמרתי בשום מקום שטלפון הוא טוב...כן? ולא ניסיתי לשנות את דעתך או דעתו של מישהו אחר....יש מצב שבעוד שבועיים אני אגיד שמכשיר גרוע....וזה יהיה סופי......או שלא:blush:

זה לא ישנה את את דעתם של אנשים שאמרו שהיא גרועה ולא ישנה גם את טיב המערכת הפעלה...
אבל ברור שאם 95 אמרו שהיא גרועה ו-5 שטובה, אז כנראה שהיא גרועה.
לגבי הטלפון, אתה שלחת אותי לפורומים, שאני קצת מכיר ואני קורה גם פורומים בשפה שאתה לא מכיר , שהם הרבה...הרבה יותר גדולים מ-GIZCHINA עם 70 עמודים של ביקורות ותגובות (של אנשים עם המכשיר ביד ולא של אלה שבחיים לא ראו את הטלפון, אבל קראו ביקורת אחת או שתיים והולכים לבטל את הזמנה עם צעקות "מכשיר גרוע") ותאמין לי, שזה רחוק מאוד מיחס של 5-95. לכן, אין מה להסיק....לפחות בינתיים...

פחות מ-24 פריימים לשניה עין רואה רצף תמונות ולא וידיאו....

אבל אם אמצא אנשים שיאמרו שvista טובה, זה ישנה את זה?

יצא כך שקפצתי מ-XP ל-7. אבל כולם אמרו אז שויסטה גרועה....:blush:

איליה, Windows Vista זאת מערכת הפעלה טובה או גרועה?
עוז Fps = frames per second.
כלומר כמות התמונות שמצולמות בשניה. 23.5 זאת הכמות הסטנדרטית בסרטים אם אני זוכר נכון (או 24.5 או משהו באזור). היום יש מצלמות שמסוגלת לצלם במצב של 30,60,90,120fps וכו' וכו'. 120 לדוגמה יתן לך בערך 5 שניות של ווידאו על כל שניה במציאות כשאתה מציג אותו ב23.5fps כלומר אפקטיבית זה slow motion. או אם תציג את זה ב120fps זה יתן לך פשוט ווידאו מאוד חלק

עידן, רזולוציה - זה סה"כ כמות נקודות (פיקסלים) בתמונה. דחיסה - זה הרבה יותר מורכב מסתם להוריד רזולוציה, במיוחד כאשר מדובר לא בסתם תמונה אלא בוידיאו. שני אותות וידיאו עם רזולוציה זהה וביטרייט שונה יהיו באיכות שונה ברורה לעין. ביטרייט תלוי ברמת הדחיסה של האות.
אני, אין לי דעה לגבי המצלמות כמו אגב גם לגבי הטלפון.....אבל קראתי ביקורות גם על זה וגם על זה, בכל מקרה אני לא אומר שהם גרועים או מצוינים כאילו זה כבר עובדה מוחלטת...

עידן אפשר הסבר קצר על מה זה fps?

המחיר של שתי המצלמות זהה ואם אני זוכר נכון הsj4000 לא יכולה לצלם ב30fps ומעלה

נראלי במחיר כזה עדיף sj4000 שאפשר להשיג ב250 שקל עם מלא אביזרים נלווים ו2 סוללות

לגבי איכות התמונה, היא הרכב של הרזולוציה, הופעה של artifacts בתמונה או רעש בצילום בתאורה נמוכה, וה color reproduction. הדבר היחיד מהם שיטיוב משנה זה את הרזולוציה שיטיוב דוחס כדי לחסוך במקום ותעבורה. אם אתה יכול לחשוב על גורם נוסף שמשפיע על איכות התמונה ומושפע ע"י העלאה ליוטיוב אשמח לדעת (באמת).
מצב fish eye ורוחב עדשה משפיע על הפלט מאוד ככה שזה מאוד חשוב למי שרוצה לדעת על המצלמה.

אם אתם לא מוכנים לסמוך על ביקורות אז תגידו באופן כללי שאתם לא סומכים על אף ביקורת, אבל אם אתם אומרים את זה אתם לא יכולים גם להסיק שהמצלמה לא טובה לעומת האחרות אם הן לא בבעלותכם...הטיעון לא עובד ככה.

איליה הדיון שלנו מתבסס על יותר מביקורת אחת, כבר אמרתי לך, לך לכל פורום, כל ביקורת או חוות דעת ותקבל את אותה תשובה לגבי הפלאפון. אני כבר הייתי שם ומעביר לך מה שאני למדתי על המכשיר והחברה, אבל אין טעם להתווכח על זה מעבר. אתה לא תשנה את דעתי כי אין לי דעה אישית בנושא או מניע, אני פשוט משקף את דעת רוב המשתמשים והמבקרים. אתה לעומת זאת מתבסס לא על ניסיון אישי ולא על דעת הרוב. אני בטוח שכשתקבל את המכשיר שלך תגבש חוות דעת אישית ותחלוק אותה עם אנשים פה, אבל עד אז זה וויכוח חסר משמעות.

דעתי האישית, שגיבשתי לפי מקורות שניתן להניח שאינם משוחדים, היא שהמכשיר מצויין, איכותי יותר מהgopro המקורי אבל פחות טוב מהחדש בעיקר מבחינת יכולות - הgopro החדש יכול לצלם ברזולוציה גבוהה יותר ובfps גבוה יותר. אם אין לכם צורך ביכולות הנ"ל לדעתי תהנו מאוד מהמכשיר.

מסכים עם אדיר. יש הרבה אנשים שמדברים או כותבים ביקורות ברשת. ויש הרבה יותר שקוראים אותם ומאמינים להם עם עיניים עצומות . לא חייבים להקשיב לכולם ולהסכים עם כולם לפחות עד שמגבשים את הדעה אישית שמבוססת על ניסיון אישי, כי אתה אף פעם לא יודע מה היה המניע של הכותב ומה הרקע שלו.
אני ראיתי ביקורת וידיאו שמשווה 4 מצלמות אקסטרים (מתוכם 3 סיניות) ומסקנה הייתה שמצלמה XIAOMI היא מצלמה עם ביצועים הכי פחות טובים.... וראיתי גם ביקורת שמשווה אותה עם GOPRO וסיכום היה: "ביצועים דומים בהרבה פחות כסף".
עידן, זה נכון גם עבור דיון אחר שלנו.....

לא דיברתי על רזולוציה מה הקשר?
דיברתי על איכות תמונה נטו. לרוב האנשים לא אכפת מרוחב העדשה אלא הם בוחרים לפי "איכות הפלט" ופה זה לא מקום להשוואה. וזה לא משנה לי מה הבחור אומר ומי שילם לו להגיד אני יכול למצוא גם מאה סרטונים שבהם יגידו ההפך.
בכל מקרה אני חושב שלמחיר לרוב האנשים זה כן מספיק לצילום חובבני פעם ב.
בהצלחה

1. הווידאו לא בא להדגים רזולוציה, הוא מראה לך את רוחב העדשה, artifacts, color reproduction וכו'
2. זו לא רק קומפוזיציה של קטעי ווידאו אלא ביקורת של המצלמה. הבחור מדבר על איכות התמונה ככה שאתה לא צריך לראות את יוטיוב ב4k כדי להבין מה רמת המוצר.
3. הבחור מורשם מאוד לטובה מהמצלמה וממליץ עליה על פני הgopro המקורית. אז לא רק שהן באותה ליגה....
אבל כמו בכל תחום, תמיד יהיו אנשים שיגידו שהמוצרים הסינים נחותים. לשיקולכם

אל תקחו את ההשוואת וידאו הזו כדוגמא הרי יוטיוב מקווצים את הוידאו בצורה שהורסת אותו לגמרי,
בהשוואה בין וידאו לוידאו ללא עריכה תראו הבדל עצום בין שני המצלמות.
למחיר הזה יש כאלו שלא אכפת להם לספוג את האיכות הירודה יחסית לגופרו ואולי בצדק. מה שבטוח אל תכניסו את שני המצלמות באותה הליגה.

עידן צודק אין צורך במסך ... כל השימוש הוא דרך המכשיר שלך יותר נוח

זאת מצלמת אקסטרים, ברוב המקרים אתה לא תשתמש במסך. בגלל זה הם וויתרו על מסך, כדי להוריד את המחיר כמה שיותר. חוץ מזה אתה יכול לראות מה אתה מצלם ולשנות הגדרות דרך הפלאפון שלך

מטומטם שאין במצלמה של שיאומי מסך זה חיסרון די גדול...

יש פה סרטון השוואה טוב בינה לבין הgopro hero וה4
https://youtu.be/HWc1x7va3JE