נתונים השוואתיים - שרידות כוננים קשיחים HDD

.

כיוון שהמידע יכול לשמש חברים נוספים, מפרסם כאן העתק מידע מתוך שרשור דיון שהתפתח בנושא:




"
על מנת לבסס את הדיון יותר על נתונים ועובדות ופחות על דעות או התנסות אישית (מוגבלת) אצרף מקור מידע סטטיסטי השוואתי ייחודי:


Backblaze הנה חברת מחשוב ענן מוכרת למגזר העיסקי אשר פועלת במודל תפעולי ייחודי -
חוות שרתי גיבוי הענן שלה אינם מתבססים, כנהוג בענף , על סדרות כונני HDD ייעודים למגזר העסקי אלא על דווקא על סדרות כונני HHD "רגילים" מהשוק הפרטי-צרכני.
(מודל עיסקי ייחודי המבוסס על שיקולי עלות-תועלת הנתמך במערכת ניהול ייחודית שפיתחו בחברה לחיזוי תקלות וחיזוק שרידות הנתונים).

בשל השימוש במודל תפעולי יחודי זה יכולה החברה לפרסם (בנדיבותה) נתונים סטטיסטיים נרחבים בכל רבעון ובכל שנתון בנוגע למדדי שרידות הכוננים של המותגים השונים אשר בשימושה.

כמובן מטבע הדברים הכוננים בשימושה הם מסוג 3.5 ובעלי נפחים המתחילם ב 3TB
אולם במידה מסויימת ניתן להשליך מבסיס נתונים זה על הבדלים בין המותגים השונים בשוק. מאידך יש לשים לב כי קיימים הבדלים וישנה שונות אפילו בין סדרות שונות של אותו מותג האם עצמו.


הנה דוח הסיכום של שנת 2018:
https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-stats-for-2018


כלל הדוחות החל מ 2013:
https://www.backblaze.com/b2/hard-drive-test-data.html

"

Nimrod Nimrod @NimNim נקודות @NimNim /8" עוקבים

לרכישה:

לרכישה: 1₪ ב-Bee.Deals

תגובות

@NimNim
@NimNim
@KAsi70
@maorosh
@NimNim
BEE.DEALS
מוח כוורת לצרכנות נבונה