Bitdefender Total Security 2020 לחצי שנה מתנה!

<br/><br/><br/>תודה שגיא! :thumbsup: <br/><br/><br/>בהזדמנות זו , ניתן להמליץ על פתרון חינמי *קבוע* - Avira Free Antivirus<br/>https://www.avira.com/en/free-antivirus-windows<br/><br/>מדובר בחברה ותיקה ואמינה מאוד, במבחנים השוואתיים מגיעה לתוצאות מעולות ודומות לזה של Bitdefender. (ואפילו מעט טובות יותר מזה של קספרסקי)<br/>https://www.av-comparatives.org/comparison<br/><br/>כפי שניתן להבחין בתוצאות המבחן ההשוואתי , הפתרון של מיקרוסופט פחות טוב - <br/>באופן כמעט סדרתי סובל מריבוי False Positive<br/><br/><br/><br/><br/>

כובד זה לא רק גישה לדיסק אלא בעיקר צריכת זיכרון וגישה ל-cpu.<br/>אנטיוירוסים שעושים את זה רע גורמים למחשב לגמגם

אכן קספרסקי נורא כבד , אבל בעידן של ssd וכו פחות רלוונטי לדעתי<br/><br/>מעדיף גם ד״א את המובנה של מיקרוסופט

שגיא, הכלי של מיקרוסופט מקבל ציונים גבוהים מאוד, אבל יש עוד שיקול לטעמי וזה עניין של אינטגרציה עם מערכת ההפעלה.<br/><br/>מאחר ואנטי וירוס הוא כלי כבד שאוכל הרבה משאבי מערכת, אני אישית מעדיף כלי שפותח על ידי החברה האם של מערכת ההפעלה במידה והציונים שלו טובים מספיק ביחס למתחרים.<br/>בעיקר אם לוקחים גם בחשבון יחס עלות תועלת, ועלות זה לא רק כסף אלא טרטור והשקעת זמן.<br/><br/>זו דעתי, מכאן שכל אחד יקח את הדרך הטובה לו.

@|מסקי החינמי של מיקרוסופט גם טוב<br/>הציון שלו פחות גבוה גם בהגנה וגם בביצועים<br/><br/>בנוגע לקספרסקי, גם מעולה, ציונים טובים מאוד<br/>יש כאלו שמעדיפים להימנע מתוכנה שמקורה ברוסיה<br/>כל אחד והשיקולים שלו

או שאפשר פשוט להשאר עם החינמי של מיקרוסופט שמקבל ציון מעולה באותה השוואה.<br/>מיקרוסופט משקיעים ים כסף במוצר הזה, אז אני סומך עליהם כמו על חברה אחרת בתחום.<br/>אולי חוץ מקספרסקי...