Crucial MX500 1TB 3D NAND SATA 2.5 Inch Internal SSD, up to 560MB/s - CT1000MX500SSD1(Z)

לאיזה בעייה שלו אתה מתכוון? לזאת?<br/>https://www.extremetech.com/computing/192419-samsungs-840-evo-repair-tool-available-to-download-but-be-careful-of-the-caveats-when-you-update<br/><br/>אם כן אז על פניו אלו סימפטומים שונים, אבל מצד שני יתכן שהבעיה במקור הינה בעיה דומה (באג בקושחה בשילוב עם בעייה באופן בו נשמר המידע מבחינה חשמלית בתאים).<br/>

@kobee זה שונה מהבעיה שהיתה עם סמסונג EVO 840 הישן?

> עכשיו אתה אומר?<br/>נראה לי שכתבתי על זה איפושהו פה לפני כחצי שנה או משהו כזה<br/><br/>> איפה היית בסוף 2019? <br/>הממ לקראת סוף 2019 גם קניתי אחד כזה של טרה <br/><br/>> מה התוצאה של השחיקה הזו - מוות מוקדם<br/>מעלה מאוד את הסיכוי שכן

עכשיו אתה אומר?<br/>איפה היית בסוף 2019? 🤪😭🤣<br/>יהיה בסדר בע"ה<br/>אגב, (טרם קראתי) מה התוצאה של השחיקה הזו - מוות מוקדם, אטיות לא אופיינית? שניהם? <br/>תודה<br/>

אמלק;<br/>ה MX500 לצערי כבר לא נחשב בעיני ככונן מומלץ<br/><br/>לפני יותר מחצי שנה גיליתי שחלק מהכוננים מהסדרה זאת סובלים מבעיה שגורמת לשחיקה מאוד מוגברת שלהם. בגדול הבעייה כנראה נובעת מסוג של באג בתוכנה של הבקר שגורמת לו כל הזמן לסדר ולהזיז את המידע השמור מאחורי הקלעים.<br/><br/>לעוד פרטים אפשר להתחיל לקרוא פה-<br/>https://www.reddit.com/r/buildapcsales/comments/kjhluq/ssd_crucial_mx500_2tb_1tb_500gb_17999_8999_and/ggwylg3/?context=1<br/><br/>הסממן הברור לבעייה זה הייחס המוגזם בין שני נתוני smart (פי 30 ו40)<br/>Host_Program_Page_Count (247/F7) לבין<br/>Background_Program_Page_Count (248/F8) <br/><br/>ממה שקראתי הייצרן לא מאשר את הקיום של הבעיה ובנתיים אין צפי לפיתרון.<br/><br/>הקטע הוא שלא לגמרי ברור מדוע רק חלק מהכוננים האלה סובלים מזה, ויתכן גם שהם חלק קטן וזניח, אבל בסטטיסטיקה הפרטית שלי 1 מתוך 3 כונני mx500 שבדקתי סובלים מזה.<br/>