הטלפונים פולטי הקרינה ביותר

אנשים, שתי נקודות שאני יודע שהן נכונות, פרסמתי כמה מאמרים בנושא( פרסומים בieee). ברגע שאתה בתנאי תקשורת קשים, מנגנון השידור מפצה בהגדלת עוצמת השידור שעובר את התקנים כולל את נתוני היצרן. דבר שני, לא הוכח קשר ישיר לקרינה שאינה מייננת לנזק אורגני ביולוגי תפקודי. ישנם מחקרים שמראים קשר לא ישיר בין חשיפה לקרינה שכזו לנזקים אבל זה כל מה שיש. אישית לא מרגיש בנוח עם חשיפה לאנרגיה לא משנה מה מקורה אם היא מסוגלת לעבור דרך הגוף שלי...

אני בכל לילה מעביר הכול למצב טיסה מקווה שזה שווה משהו :)

https://www.tgspot.co.il/these-are-the-phones-emitting-the-most-radiation/

זה קשור לתמונות ?

קשה להגיד כי אין מחקרים שמוכחים בדיוק
חלק אומרים שכן חלק אומרים שלא
אני תמיד ממליץ להתרחק מהסלולר גם ככה זה הפך תאנשים לרובוטים

שזה בעצם אומר כלום, כי הקרינה היא בלתי מייננת ולא מסוגלת לגרום לשום נזק גם אם ישנים חצי סנטימטר מהטלפון באופן תמידי.

.

במעלית ומקומות עם קליטה גרועה, הקרינה מגיעה ל-30-40 ! בזמן שיחה או צריכת נתונים שזה בעצם כל הזמן.
זו הקרינה המסוכנת.
לא יודע איך אנשים שמים את המכשיר ליד הראש במיטה. לפחות 2 מטר.
אם צריך לענות לשיחה יש אזנית BT או עם השעון.
אני זוכר שהיינו מכבים מסכי CRT עם המוטורולה:stuck_out_tongue_winking_eye:
עד כדי כך הקרינה חזקה, שגרמה למסכי CRT לשבות למספר שניות.

מסכים עם @|gilgol . התקן הזה מדבר על מדד החום הנוצר בגוף, כתוצאה מהשידור הסלולרי בתנאים מאוד מסויימים.
הוא אינו משקף את עוצמת הקרינה (במיקרו וואט/ סמ"ר) המקסימלית בפועל, או הממוצעת, או בשום תרחיש שימוש רגיל או יומיומי שאנחנו מכירים.
אמנם אכן זו קרינה שאינה מייננת, אך יש בכוחה להשפיע על מרכיבים ביולוגיים חיים ולגרום לנזק.
יוכיחו זאת מספר מחקרים שהתפרסמו, בינהם מחקר הNTP האחרון.
http://www.norad4u.co.il/knowledge-h/emf-studies-list

בעיקרון לאנטנות סלולריות יש תקן כלשהו, ובארץ הוא מהמתירנים בעולם. אך התקן אינו אומר שמעבר לו - ישנו נזק, ומתחתיו אין. לטלפונים סלולריים אין תקן מקביל. אך קיימים מחקרים המראים על נזקים כבר מרמות מינימאליות של קרינה (משמעותית מתחת לתקן השיראלי, ואפילו הגרמני). ממליץ גם לשמוע את ההרצאות של פרופ' סיגל סדצקי בנושא מי שמתעניין.
אגב, זה נושא טעון, וגם לחברות הסלולריות ישנו אינטרס בנושא, ולכן גם הם ממנים הרבה מחקרים שיסתרו מחקרים שמראים שישנו נזק.

זה יחסית ישן, בדרך כלל וואווי מככבת בתור הטלפונים הכי בעלי קרינה

זה מזכיר לי את מבחני תצרוכת הדלק שעושות חברות הרכב. שהתנאים [והתוצאות] לא קרובים למציאות היומיומית.
כאן אותו הדבר. זה בתנאים ספציפיים. בלי התחשבות בחברת הסלולר, כיסוי המכשיר, האחיזה שלו, מצב הפעולה [ז"א אם המכשיר במנוחה, בשיחה או במצב גלישה], העצמים שמפריעים בדרך, מז"א ועוד כמה גורמים שיכולים לשנות מהותית את הקרינה. הטבלה הנ"ל לא משקפת כלום במציאות היומיומית.
כל זה עוד לפני הדיון המאד ארוך על מה הקרינה הזאת ומה היא עושה.

לפחד זה קל, ללמוד ולחקור, מתברר כפעולה הרבה יותר קשה.

יש לי אייפון, אני עדיין משתדל להרחיק אותו בלילה

קשקוש
זו קרינה בלתי מייננת כלומר אין בכוחה לשנות תאים בגוף ולפיכף לא מסרטנת
אבל זה לא מפריע להמון גופים לחגוג על זה

the FCC requires that phones sold have a SAR level at or below 1.6 watts per kilogram (W/kg)

מה התקן?

אז לאנשי שיאומי יהיה זנב?

מעניין.. תודה