כרטיס מסך משתלם בהנחה טובה ומשלוח חינם

שכחת לציין את היתרון הכי חשוב:
ל-EVGA יש אחריות בינלאומית (או לפחות היתה בפעם האחרונה שבדקתי)

@|IlyaDan אם אתה רוכש כרטיס ל-MINING או ל-MACHINE LEARNING אני מסכים, אחרת, בתור מי שמתעסק לא מעט בתחום, הכרטיסים של AMD נותנים תמורה הרבה יותר גבוהה למחיר, הם כל הזמן מוסיפים FEATURE-ים ותומכים בכרטיסים שלהם גם 10 שנים אחורה, לראייה הדרייבר האחרון שיצא אתמול מוסיף כמות משמעותית של FEATURE-ים גם לכרטיסי 7900 שנמכרו אי שם בתחילת העשור (וזה מגיע ממישהו שרוב חייו היה עם NVIDIA.) ואין שום צורך ב-"לייצב את הכרטיס עם מאמץ"...

@osobuko
אם זה אכן ככה, אז נהדר, כי התמורה למחיר מצויינת.

אני מסכים עם @סמואל, יש לי ניסיון לא כל כך טוב עם יציבות של AMD גם במחשבים וגם בכרטיסי מסך. בנוסף התייעצתי עם מישהו שאני מכיר שיש לו חווה של קריאת ביטקוין. לטענתו ההבדל בין המיינרים (מחשים עם המון כרטיסי מסך) מבוססים Radeon למבוססים GTX הוא משמעותי. המיינרים עם AMD נופלים כל יומיים שלושה, ואלה עם NVIDIA יכולים לעבוד מעל חודש ללא נפילות. יש לו המון ניסיון עם זה. לפי פורומים שעברתי עליהם הגעתי למסקנה שההשקעה בייצוב המחשב עם כרטיס של AMD לא שווה את ההבדל במחיר בשבילי.
הניסיון של כל אחד הוא אישי ותלוי חומרה נוספת שמותקנת במחשב. יכול להיות שהכול ילך חלק מההתחלה. וגם יכול להיות שלא תהיה אפשרות לייצב גם עם המון מאמץ.

@|סמואל רוב הבעיות כבר תוקנו, אישית משתמש ב-5700XT בלי שום בעיה כבר חודשיים.

@osobuko
יש הרבה תלונות ברשת על בעיות עם ה-5700 שזה מבאס. לא נכנסתי לעומק של זה, אז אני לא יודע כמה זה פתיר או לא, אך יש לי ניסיון עם בעיות חומרה-תוכנה וזה מאוד מתסכל לקנות משהו חדש ולסבול מבעיות עם המוצר במשך חודשים-שנים. בהחלט שווה להשקיע יותר כסף ולקבל מוצר שלא סובל מבעיות חומרה-תוכנה.

למשל:
"תופעות ידועות" עם הלוח אם שלי מג'יגה בייט, שלא ניתן לשלוט ידנית במאווררים במארז דרך הביוס ולצורך העניין גם לא אם שום תוכנה דרך הוינדוס.

עוד "תופעה ידועה" במאבד A9 שבמחשב של אבא שלי שמגיע עם כ.מסך מובנה. במשך כשנה הייתה בעיה לאחר התקנת וינדוס 10 שמתקין לבד דרייבר לכרטיס מסך ואז הוינדוס לא עולה יותר. לקח לי כשבועיים להצליח לסדר את זה עם התקנת דרייבר ישן ואיכשהו למנוע מהוינדוס לבצע עדכונים לדרייבר.

הבן שלי התלהב והיה מוכן לשלם עבור המסך והביצועים. הוא בן 15 ומתנהל לבד עם הכסף שלו. בגילו הוא רואה ומרגיש את ההבדל בין 144 ו240, הוא בדק אצל חברים ובחר את הבחירה שלו.
@DanDan מיציתי את נושא הSLI עד הזיקוקים מהדרייבר של NVIDIA (מצוירים), והודעה שהגעתי לקונפיגורציה הכי אופטימלית לשני כרטיסים 1070 שרק יכולה להיות. ועדיין זה לא נתן כלום במשחקים. זה נתן ביצועים כפולים בחישובים (כנראה לביטקוין וכאלה...). לא זאת הייתה המטרה.

פרסמתי פה את המבצע למי שמעוניין בכרטיס כזה במחיר מצוין להיום. לא משכנע ולא מכריח אף אחד לקנות כזה. אין לי שום אינטרס כאן, חוץ מלעזור לאנשים בכוורת.

מי שלא נעול על NVIDIA עדיף 5700XT ב-500 שקל פחות.
אתם משלמים בערך 25% פחות על 5% ירידה ב-FPS, בספק אם זה משהו שמישהו ירגיש.

@DanDan
אני ראיתי את הסרטונים ולכן רשמתי: לא רואים הבדל מהותי.
מעבר לזה שההבדל הוא לא מהותי, קח בחשבון שהם עשו מבחנים ספציפיים שהרבה יותר ממוקדים כמו כמה פעמים הם מצליחים לפגוע במטרה שהשחקן מוכן לה או בדיקה מי מגיב יותר מהר עם קצב רענון שונה. כשמישהו משחק, יש המון משתנים ותרחישים אפשריים, אז מהירות התגובה תשתנה בהתאם לאלה.

מי שיכול להרשות לעצמו מסך עם קצב ריענון של 240 וכרטיס 2070 סופר, שיהנה לו, זה אחלה מפרט. אם חושבים מבחינת התמורה הטובה ביותר לכסף, זה לא יהיה מסך 240 וגם לא כרטיס 2070 סופר אלה אם המחיר מאוד משתלם.

@|IlyaDan בגדול צודק שעדיף כ.מסך אחד חזק יותר, אבל לא אמורה להיות בעיה עם SLI ומוניטור אחד

@|סמואל דווקא תראה בסרטונים שליינוס מעלה, הם כן רואים הבדלים...
ההבדלים לא מהותיים כמו 60HZ ל144HZ

@Or172
כמעט אף אחד לא יבחין בין 150 ל-240. יש לא מעט סרטונים ביוטיוב שנותנים לאנשים מנוסים לנחש את הקצב רענון של המסך במשחקים והם לא מנחשים נכון. גם בבדיקות של שיפור ביצועים עם שחקנים מקצועיים של תחרויות, לא רואים הבדל מהותי אם בכלל בין 144 ומעלה. שלא לדבר על זה שגם אם שחקן מקצועי צעיר יכול להרוויח מזה, אנחנו לא קרובים אליו ברמה, בזמן התגובה או ביכולות המוטוריות.

לגביי SLI, כמו שאיליה כתב, ככל שהמחשב חדש יותר, ככה הוא פחות תומך ב-SLI. כבר לא רואים אנשים/ערוצים/פורומים שמציעים לעשות את SLI בימינו ואם כבר, אנשים מציעים לא לעשות. מי שעושה SLI עם כרטיסים חדשים/מחשב חדש זה נטו כי הוא יכול וזה נראה מגניב, לא כי התרומה מצדיקה את העלות של כרטיס נוסף. לדעתי כרטיס 2070 סופר, הרבה יותר כדאי מאשר SLI עם כרטיסים ישנים, וישמור על הערך שלו והביצועים ליותר זמן.

@Or172 בן שלי התלהב אצל חבר שהיה לו 240pfs. קנה מסך 240hz והיה צריך כרטיס תואם. ניסיתי SLI עם עוד כרטיס 1070 שחבר הלווה לי וגיליתי שNVIDIA לא מרשים להשתמש בשני כרטיסים עבור מסך אחד. הם רוצים למכור כרטיס חדש ולא שתקנה בזול 2 ישנים. בעצם SLI הוריד את הFPS בכ-5% בגלל שחלק מהיכולת הלכה על תאום בין הכרטיסים.

למה צריך 240FPS?
ההבדלים בעין כאלה רציניים בין 150FPS ל 240 נניח?
לא היה יוצא יותר זול לעשות SLI על ה 1070?